vb777

Ông Bùi Văn Quế, Phó trưởng điểm thi Trường phổ thông dân tộc nội trú THPT H.Kon Plông, cho biết điểm thi có 208 thí sinh dự thi tại 9 phòng thi. Để tiếp thêm động lực cho các thí sinh, bên cạnh công tác chuẩn bị cơ sở vật chất, điều kiện phục vụ tại điểm thi, đơn vị lên kế hoạch tiếp nhận thí sinh đến trường. Qua đó, bố trí nơi ăn, nghỉ tại khu nội trú, hỗ trợ thí sinh trong những ngày diễn ra kỳ thi.

Chỉ bán từ 3 - 5 giờ sáng, một quán bánh canh có thâm niên 40 năm ở Q.10 (TP.HCM) được khách gọi vui là bánh canh… "cô hồn". Ngày đông khách, quán bán 1 tiếng là hết, 5.000 đồng/tô bà chủ cũng bán.

Trong không khí thắm đậm tình hữu nghị, đại diện kiều bào và lưu học sinh Việt Nam tại Lào cũng như đông đảo học sinh và người dân Lào cầm quốc kỳ hai nước chào mừng Chủ tịch nước và đoàn tại sân bay.

“Việc rời Quảng Đông là không khả thi, nhưng chúng tôi không biết liệu chúng tôi có thể thực hiện các chuyến đi ngắn ngày ra khỏi Quảng Châu hay không”, ông Li nói và cho biết công ty yêu cầu nhân viên báo cáo nhiệt độ và địa điểm mỗi ngày.

- TP.HCM: Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Vũ và bà Lê Thị Duyên (HKTT: 901, khối E, lô J, chung cư 17.3 ha, KP.1, P.An Phú, Q.2 (cũ); địa chỉ liên lạc: 6.17, MP.3, chung cư Mizuki Park, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh) theo PC 279/PC-TN ngày 26.6.2020; Công an Q.Bình Thạnh chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thấm (ngụ 206, đường số 4, P.11, Q.Gò Vấp) theo PC 281/PC-TN ngày 26.6.2020.- An Giang: TAND H.An Phú chưa trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Chẩn (ngụ ấp Phú Nhơn, xã Phú Hội, H.An Phú) theo PC 259/PC-TN ngày 26.6.2020.- Đồng Nai: Công an tỉnh Đồng Nai chưa trả lời đơn của bà Đỗ Thị Tỉnh và bà Nguyễn Thị Nghệ (ngụ 139, KP.5, P.Xuân An, TP.Long Khánh) theo PC 256/PC-TN ngày 12.6.2020; TAND tỉnh Đồng Nai chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Đăng Sỹ (ngụ số 7, nhà tình nghĩa khu phố Suối Tre, P.Suối Tre, TP.Long Khánh) theo PC 266/PC-TN ngày 26.6.2020; Công an TP.Long Khánh chưa trả lời đơn của bà Lê Thị Thúy Phượng (ngụ ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, TP.Long Khánh) theo PC 276/PC-TN ngày 26.6.2020.- Đồng Tháp: UBND tỉnh Đồng Tháp chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Hoàng Tùng (ngụ 161 Trần Hưng Đạo, P.Châu Phú A, TP.Châu Đốc, An Giang) theo PC 280/PC-TN ngày 26.6.2020.- Sóc Trăng: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng chưa trả lời đơn của ông Tống Phước Nghiệp (ngụ ấp Tân Thắng, xã Thạnh Tân, H.Thạnh Trị) theo PC 278/PC-TN ngày 26.6.2020.Đề nghị quý cơ quan nhận phiếu chuyển của Báo Thanh Niên nhanh chóng xem xét, giải quyết và thông báo kết quả để chúng tôi trả lời bạn đọc theo luật định.

Thực tế, dù du khách mua được hàng với giá như thế nào, hoặc cảm thấy không bị "chặt chém", nhưng thực ra giá trị trong mỗi món hàng họ mua đã phải chịu "luật ngầm" về giá để các chủ cửa hàng đảm bảo vừa có lãi, vừa có chênh lệch trả cho tài xế xe điện chở khách đến.