2024 12 27 tt88/2021

Theo hình ảnh trích xuất từ đoạn video được một người dân quay lại bằng điện thoại di động và đăng tải trên mạng xã hội mới đây, vụ việc xảy ra trên một đoạn dốc thuộc địa bàn TP.Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Nhấn mạnh về lập trường của mình, Mikaela khẳng định: "Tôi không nghĩ việc nhắn tin cho những phụ nữ khác khi bạn đã kết hôn là điều có thể chấp nhận được. Điều đó không thể tha thứ và tôi sẽ ủng hộ điều đó mãi mãi. Tôi lớn lên trong một gia đình mà các thành viên luôn thành thật với bạn đời của họ và đây là điều tôi muốn cho mối quan hệ của mình".

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Ngọc Mạnh (ngụ 642 Lê Hồng Phong, P.10, Q.10) và một số người dân khác có tên trong đơn; Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của bà Đặng Thị Thu và ông Võ Văn Tâm (ngụ nhà không số, đường Vườn Lài, tổ 27, KP.2, P.An Phú Đông, Q.12); Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của bà Từ Nhung (ngụ 146/115D Vũ Tùng, P.2, Q.Bình Thạnh); Cục Quản lý thị trường TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Quang Sơn - Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư quốc tế IC (Sabay Tower, số 11A Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình); UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Phú (ngụ G1C Trường Sơn, P.15, Q.10); Phòng GD-ĐT Q.Tân Phú, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Trần Minh Tú và ông Lê Trung Hiếu (ngụ 458/02 Trịnh Đình Trọng, Q.Tân Phú); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Hồ Thái Duy (ngụ SAV5-03.11, The Sun Avenue, số 28 Mai Chí Thọ, P.An Phú, TP.Thủ Đức); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hà Yên (ngụ 91/1 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); TAND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Võ Thị Thu Hà (ngụ tổ 1, KP.Phi Kinh, P.Vĩnh Hiệp, TP.Rạch Giá); UBND H.Châu Thành A, Hậu Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Sơn Lan (ngụ ấp Trường Hưng, xã Trường Long A, H.Châu Thành A); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Phụng (ngụ 29 Quang Trung, tổ 17, KP.2, TT.Vĩnh An, H.Vĩnh Cửu); Chi cục Thi hành án dân sự H.Trảng Bom, Đồng Nai trả lời đơn của ông Huỳnh Văn Thông (ngụ 269/12C/17 Bà Hom, P.13, Q.6, TP.HCM); UBND H.Long Thành, Đồng Nai trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Bay và bà Đoàn Thị Hạnh (ngụ tổ 35, ấp Phước Hòa, xã Bình Sơn, H.Long Thành); TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng (ngụ ấp Trảng Định, xã Bông Trang, H.Xuyên Mộc); Công an TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Hồ Thụy Vân Anh (ngụ số 172 Hoàng Hoa Thám, P.2, TP.Vũng Tàu)...

Dự án phát triển ứng dụng SchizophrenAI có sự góp sức của em Nguyễn Khương Gia, sinh viên năm cuối Trường Khoa học - Công nghệ và Thông tin (IST) và em Lộc Phan, sinh viên năm hai Trường Khoa học Eberly, đều thuộc Đại học bang Pennsylvania. SchizophrenAI là một trong 10 dự án được cấp quỹ để phát triển sản phẩm khả thi tối thiểu (MVP), chuẩn bị thi tài ở vòng chung kết với tổng giải thưởng trị giá 25.000 USD (hơn 583,5 triệu đồng).

Adrian Hia, Giám đốc Điều hành Kaspersky châu Á - Thái Bình Dương cho biết: "Những kẻ lừa đảo sẽ không dừng việc đánh cắp tiền mã hóa. Đầu tiên, xét về xu hướng, ngày càng có nhiều người sử dụng tiền mã hóa, đặc biệt là ở Đông Nam Á. Trên thực tế, khu vực này chiếm 14% giao dịch tiền mã hóa trên toàn cầu và được dự đoán sẽ tiếp tục dẫn đầu trong việc sử dụng loại tiền này. Thứ hai, dân số ở đây trẻ và hiểu biết về kỹ thuật số. Xu hướng trong tương lai sẽ được chào đón bằng sự lạc quan thay vì hoài nghi. Do đó, chúng tôi tin rằng những người chấp nhận loại tiền này trong khu vực nên trang bị cho mình nhiều kiến thức hơn về các thủ thuật lừa đảo để giữ an toàn cho tiền mã hóa của mình".

Cũng trong báo cáo này của TopDev (nền tảng chuyên tuyển dụng nhân sự ngành IT tại Việt Nam), các doanh nghiệp thiếu từ 150.000 - 200.000 nhân sự. Doanh nghiệp thiếu nhân sự IT, trong khi sinh viên tốt nghiệp ngành này chỉ 35% đáp ứng được yêu cầu của nhà tuyển dụng. Vậy sinh viên cần trang bị những gì để nắm bắt được cơ hội việc làm trong lĩnh vực này sau khi ra trường?