2024 12 23 Ta88

Lê Thị Mười (Q.3, TP.HCM): 500.000 đồng; Trương Văn Quang (21/3 Hai Bà Trưng, P.6, TP.Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng): 500.000 đồng; Huỳnh Mai (TP.Đà Nẵng): 200.000 đồng; Nguyễn Đức Hạnh (TP.Đà Nẵng): 200.000 đồng; cô Đoàn Vũ (TP.Đà Nẵng): 200.000 đồng; Phạm Quang (TT hạ tầng mạng lưới miền Trung): 100.000 đồng; (còn tiếp)

"Khi xây dựng, nạo vét luồng này sẽ lấy đất đắp vào khu vực biển Cửa Lở đoạn qua xã Tam Hải. Lúc triển khai dự án, vấn đề sạt lở khu vực này sẽ không còn xảy ra nữa. Chúng tôi cũng đang chờ dự án nạo vét sớm triển khai nhằm chấm dứt tình trạng sạt lở tại bờ biển này. Đối với mồ mả có nguy cơ sạt lở, huyện đã chỉ đạo xã vận động người dân di dời lên nghĩa trang ở xã Tam Nghĩa để chôn cất", ông Sinh nói.

Về dự án trên, tỉnh Bình Định cũng có một số lưu ý: Đối với khu vực phần nổi của dự án, không xây dựng công trình kiên cố, mật độ xây dựng thấp; chỉ bố trí một số ki-ốt sử dụng vật liệu hiện đại, phù hợp. Bảo đảm chức năng sử dụng như hiện tại là công viên công cộng sử dụng chung, không rào chắn, thu phí... làm ảnh hưởng đến khả năng đi lại, tiếp cận biển của người dân.

Tòa án nhân dân tối cao trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Trình (ngụ ấp Cẩm Đường, xã Cẩm Đường, H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Vũ Hải Anh (địa chỉ liên hệ: 15-17 Phan Văn Trị, P.7, Q.Gò Vấp); Bệnh viện đa khoa Tâm Anh TP.HCM (2B Phổ Quang, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) trả lời đơn của bà Lê Uyên Thư (ngụ 659 Âu Cơ, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM); UBND Q.6, TP.HCM trả lời đơn của ông Giang Chí Dũng (ngụ số 5 Mai Xuân Thưởng, P.3, Q.6); UBND P.3, Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Huỳnh Thái Dũng và bà Huỳnh Thái Diễm (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Lưu (HKTT: 462/2 Lũy Bán Bích, KP.1, P.Hòa Thạnh, Q.Tân Phú; địa chỉ liên hệ: nhà không số, đường TX33, KP.2, P.Thạnh Xuân, Q.12); Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội Q.Bình Tân, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Danh Toàn (ngụ 24E/4B Bến Bình Đông, P.14, Q.8); UBND xã Vĩnh Lộc B, H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Thọ (ngụ số 131/25B, đường số 7, KP.8, P.Bình Hưng Hòa, Q.Bình Tân); UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Bình Trọng (ngụ 505B, lô N04, chung cư K26, P.7, Q.Gò Vấp); TAND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Xuân (ngụ đường Lê Lợi, khóm 1, TT.Sa Rài, H.Tân Hồng); UBND tỉnh Long An trả lời đơn của ông Phan Văn Minh Lâm (ngụ ấp 3, xã Bình Hòa Nam, H.Đức Huệ); Thanh tra Công an tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Trần Thanh Sang (ngụ 489 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM); UBND tỉnh Quảng Nam trả lời đơn của ông Nguyễn Nỡ và bà Nguyễn Thị Hợp (ngụ phố Mỹ Thạnh Đông, P.Tân Thạnh, TP.Tam Kỳ); Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận trả lời đơn của ông Nguyễn Hữu Anh Toàn (ngụ 02 Sương Nguyệt Ánh, KP.Khánh Hiệp, TT.Khánh Hải, H.Ninh Hải)...

"Vậy mà may thật nhé. Vừa hôm qua tôi lên xem vé thứ sáu tuần sau đi Phú Quốc thì có chuyến bay của Vietjet chỉ 1,9 triệu đồng/chiều, bay sáng sớm. Nếu chọn chuyến giờ đẹp hơn chút thì hơn 2,2 triệu đồng/chiều. Cả đi cả về hết 3,9 triệu đồng, rẻ hơn tới khoảng 30% so với hồi 30.4 - 1.5. Vé máy bay thế này không phải giá rẻ nhưng có thể chấp nhận được. Gia đình tôi đang tính toán nhưng khả năng cao sẽ đi Phú Quốc khoảng 4 ngày", chị Thủy cho hay.

Theo Hari Won, khi mời cô làm giám khảo, phía nhà sản xuất đã biết về quá trình cô từng là thực tập sinh ở Hàn Quốc. Nữ ca sĩ nói nhà sản xuất không cần cô quá chú trọng về vấn đề chuyên môn hay kỹ thuật như Diệp Lâm Anh, Wootae. Thay vào đó, họ cần những giám khảo thấy được khía cạnh ngôi sao của những vũ công. "Ban tổ chức mong muốn tôi có thể khai thác được khía cạnh ngôi sao, câu chuyện bên trong của họ. Với những người chuyên môn thì chỉ có thể thấy được về kỹ thuật, đôi khi họ không thấy được những khía cạnh khác của thí sinh. Đó là lý do ban tổ chức mời tôi tham gia vào vị trí này", giọng ca Anh cứ đi đi giãi bày.