58vn.app

Khẳng định thiên nhiên tươi đẹp, di sản văn hóa phong phú chưa đủ để VN trở thành điểm "phải đến" của du khách quốc tế trong khi các đối thủ liên tục đổi mới và sáng tạo, bà Ngô Hương, Phó tổng giám đốc Kinh doanh và Marketing Vinpearl, Tập đoàn Vingroup, cho rằng đến lúc chúng ta cần kiến tạo những điểm đến vừa mang bản sắc Việt, vừa có tính quốc tế cao, phù hợp xu hướng toàn cầu hóa của ngành du lịch. Đó chính là xu thế phát triển điểm đến đẳng cấp và đa trải nghiệm với những sản phẩm du lịch sáng tạo, độc đáo, có khả năng thu hút, giữ chân du khách liên tục trong nhiều năm, thậm chí trở thành điểm phải đến tại châu Á. Để du lịch VN có cơ hội thật sự khởi sắc, đại diện Vingroup đề xuất Chính phủ có chính sách miễn visa linh hoạt, miễn visa cho một số thị trường chủ lực trong một số giai đoạn ngắn hạn theo chiến lược phát triển du lịch quốc gia...

Mọi ý kiến, bài viết bình luận về phim Việt, độc giả có thể gửi về địa chỉ email: binhphim@thanhnien.vn. Xin cảm ơn!

Trước đó, cuối năm 2021, Công ty Nhiệt điện Duyên Hải từng đấu giá thành công 1 triệu tấn tro xỉ làm vật liệu san lấp với giá trị hơn 17 tỉ đồng. Tuy nhiên, đến nay, doanh nghiệp trúng đấu giá chỉ tiêu thụ được khoảng 20.000 tấn, san lấp cho một dự án trường lái xe trên địa bàn. Khó khăn lớn nhất doanh nghiệp này gặp phải là các chủ đầu tư dự án có nhu cầu san lấp chưa mặn mà với tro xỉ, không đưa tro xỉ vào hồ sơ thiết kế. Mặc dù với các công trình tại địa phương, chi phí sử dụng tro xỉ san lấp được xem là thấp hơn so với cát, nguồn cát san lấp khan hiếm, giá cát bị đẩy lên cao.

TP.HCM: Tòa án nhân dân Q.7 trả lời đơn của bà Trác Thị Hồng Chi (ngụ số 88, khu C Âu Dương Lân, P.3, Q.8); Thanh tra TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Thanh (ngụ số 1016 Nguyễn Xiển, P.Long Bình, TP.Thủ Đức); Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Văn Phước (ngụ số 16/13, tổ 2, KP.Long Bửu, P.Long Bình, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND Q.Tân Bình trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Thành và ông Nguyễn Văn Đạt (ngụ 870/31/15C Lạc Long Quân, P.8, Q.Tân Bình); UBND P.1, Q.10 trả lời đơn của bà Lê Thị Như Phương (ngụ 526/22E Lê Hồng Phong, P.1, Q.10); Công an P.3, Q.Gò Vấp trả lời đơn của ông Lê Nhựt Tiên (ngụ số 1 Nguyễn Văn Công, tổ 102, P.3, Q.Gò Vấp); UBND TP.Thủ Đức trả lời đơn của ông Nguyễn Ngọc Long (ngụ số 3, đường Long Phước, KP.Long Đại, P.Long Phước, TP.Thủ Đức); UBND Q.Bình Tân trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Minh Hương (ngụ số 546 Tân Kỳ Tân Quý, P.Bình Hưng Hòa, Q.Bình Tân).

Ngày 8.5, có mặt tại khu chung cư Phú Mỹ (Q.7, TP.HCM) chúng tôi chứng kiến 2 hình ảnh đối lập. Trong khi cuộc sống ở đây khá nhộn nhịp, thì riêng 42 căn hộ dành tái định cư cho người dân bị thu hồi đất trên địa bàn Q.7 bỏ hoang nhiều năm nay, không có người ở đang xuống cấp trầm trọng. Các thiết bị, vật tư trong căn hộ chúng tôi ghé vào đã hoen gỉ, bong tróc ẩm mốc. Những căn còn lại chắc cũng không khá hơn vì bỏ hoang lâu nay.

Chia sẻ về quyết định trở lại thi đấu đỉnh cao, Đỗ Kim Phúc cho biết: "Có một câu nói rất hay mà tôi luôn tâm đắc - không phải người ta ngừng theo đuổi ước mơ vì tuổi già, người ta già đi vì ngừng theo đuổi ước mơ. Vậy nên dù kết quả thi lần này có như thế nào, kể cả dừng bước ở ngay vòng loại, tôi cũng sẽ rất hạnh phúc khi một lần nữa dám trở lại theo đuổi ước mơ còn dang dở của bản thân".