màu phát quang

Theo bà Hài: "Hôm đó tôi không có mặt ở lớp nên không nắm được tình hình cụ thể. Lý do vì gặp vấn đề sức khỏe, bị hạ huyết áp nên có rời lớp. Không ngờ lại xảy ra sự việc như vậy".

Do vậy, hiện nay chủ đầu tư và các đơn vị tư vấn tiếp tục phải hiệu chỉnh lại một số nội dung mà các thành viên của hội đồng yêu cầu.

- TP.HCM: Công an Q.4 chưa trả lời đơn của ông Hồ Xuân Mai (ngụ số 26A, đường 43, P.4, Q.4) theo PC 250/PC-TN ngày 1.8.2022; UBND TP.Thủ Đức chưa trả lời đơn của ông Phan Đăng Sơn (ngụ 403/13 Tân Chánh Hiệp 10, P.TCH, Q.12) - là người đại diện theo ủy quyền của bà Hồ Mỹ Lệ theo PC 255/PC-TN ngày 1.8.2022; UBND Q.7 chưa trả lời đơn của bà Lê Thị Thanh Thúy (ngụ 18/8D Trần Quang Diệu, P.14, Q.3) theo PC 259/PC-TN ngày 1.8.2022; Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của bà Lê Thị Thanh Thúy (ngụ 18/8D Trần Quang Diệu, P.14, Q.3) theo PC 260/PC-TN ngày 1.8.2022; Công ty CP Đầu tư Địa ốc Đại Cát (150 Phạm Văn Bạch, P.15, Q.Tân Bình, TP.HCM) chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Diệu Bích (ngụ 156/12 Trần Bình Trọng, P.3, Q.5, TP.HCM) theo PC 261/PC-TN ngày 1.8.2022; Trường cao đẳng Kinh tế Đối ngoại (287 Phan Đình Phùng, P.15, Q.Phú Nhuận, TP.HCM) chưa trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Minh Châu (ngụ 196/10/9 Tân Sơn Nhì, P.Tân Sơn Nhì, Q.Tân Phú, TP.HCM) theo PC 263/PC-TN ngày 1.8.2022.

Theo tuyên bố của CFTC, tòa án xác định CZ và Binance đã vi phạm Đạo luật Giao dịch hàng hóa Mỹ (CEA) và các quy định của CFTC. CZ bị phạt tiền 150 triệu USD, còn Binance phải trả lại 1,35 tỉ USD giao dịch bất hợp pháp và khoản phạt 1,35 tỉ USD cho CFTC.

Câu chuyện của vợ chồng Xuân Hồng khiến NSND Hồng Vân xót xa. Bà bầu sân khấu kịch chia sẻ: “Tôi rất ngạc nhiên vì sao Hồng có thể tha thứ cho chồng. Em quá hay khi có thể cho chồng cơ hội để làm lại. Tôi cũng nghĩ sau biến cố đó thì người bạn đời của bạn cũng đã thay đổi”. Trong khi đó, chuyên gia tâm lý Lý Thị Mai bày tỏ: “Mong rằng sau này hai vợ chồng có nhiều lúc ngồi lại với nhau để tìm hiểu thêm, bởi vì hành trình hôn nhân là hành trình khám phá lẫn nhau để tìm ra hạnh phúc”.

"Quy định kiểu này như đưa một đôi giày cùng kích cỡ cho tất cả mọi người sử dụng, không phù hợp thực tế. Mà tính chi phí không đúng, không đủ thì từ đó kết quả xác định giá đất không chính xác, gây lại thiệt hại cho DN và nhà đầu tư (NĐT). Bởi dự thảo quy định, lợi nhuận của NĐT được tính theo tỷ lệ phần trăm trên chi phí đầu tư xây dựng theo quy định. Giả sử khi tổng chi phí NĐT bỏ ra thực hiện dự án lên 5.000 tỉ đồng nhưng với các quy định mà dự thảo đưa ra thì có thể chi phí NĐT chỉ được tính là 4.500 tỉ đồng. Từ đó tỷ lệ lợi nhuận ước tính của dự án sẽ thấp hơn nhiều; có khi dẫn đến khả năng NĐT bị thua lỗ và khi đó sẽ không thể thu hút, khuyến khích DN tham gia phát triển dự án", ông Xoa nhấn mạnh.