Xổ số siêu tốc 45s

Theo HĐXX, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và bị cáo Dương Hoa Xô thống nhất thông thầu, dẫn đến không có tính cạnh tranh trong đấu thầu, tạo điều kiện cho AIC tiếp cận, trúng 8 gói thầu thuộc dự án mua sắm trang thiết bị 12 phòng thí nghiệm tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM. Đồng thời, các bị cáo nâng khống 40% giá trị gói thầu, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 94,6 tỉ đồng.

Sau khi công bố điểm chuẩn lớp 10 chuyên, tích hợp, ông Võ Thiện Cang, Trưởng phòng Khảo thí và kiểm định chất lượng, Sở GD-ĐT TP.HCM, cho hay Sở có điều chỉnh thời gian nộp đơn trúng tuyển từ ngày công bố kết quả đến 17 giờ ngày 30.6 (thay vì đến ngày 29.6 như công bố trước đây). Thí sinh căn cứ vào điểm chuẩn đã được công bố tiến hành nộp hồ sơ theo thời gian quy định tại các trường THPT có đăng ký nguyện vọng.

Như vậy, với điều chỉnh này, lần đầu tiên Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch không còn phân biệt hộ khẩu của thí sinh trong tuyển sinh đầu vào. Trường sẽ áp dụng chỉ tiêu chung, cách thức xét tuyển và điểm chuẩn trúng tuyển chung cho thí sinh toàn quốc.

Anh Đức Long, người chụp những hình ảnh này, cho biết ngày 28.6 một hành khách nào đó đã để lại khoảng 10 kg xoài và cóc ở khu vực lên máy bay thuộc sảnh quốc tế sân bay Nội Bài. Đây là khu vực lên máy bay của khách hàng đáp chuyến bay đi Hàn Quốc.

Trong khi đó, trao đổi với PV Thanh Niên, ông Đoàn Văn Đồng, Chủ tịch UBND H.Phú Giáo cho biết: "Trong trường hợp phía H.Đồng Phú không bàn giao được mặt bằng thì UBND H.Phú Giáo sẽ kiến nghị ngừng thi công phần cầu ở phía bên Bình Phước".

Vừa qua, Báo Thanh Niên đã chuyển 30 đơn thư của bạn đọc đến cơ quan chức năng và nhận được công văn trả lời cho các trường hợp sau: Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Văn Phước và ông Dương Tấn Đồng (ngụ 16/13 đường số 9, KP.Long Bửu, P.Long Bình, TP.Thủ Đức); Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn (19-21-23-25 Nguyễn Huệ, P.Bến Nghé, Q.1, TP.HCM) trả lời đơn của bà Nguyễn Xuân Phương Thủy (ngụ 18/63 Trần Quang Diệu, P.14, Q.3, TP.HCM); UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của bà Huỳnh Thái Diễm và ông Huỳnh Thái Dũng (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); Thanh tra Sở Công thương TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Quốc Thịnh (ngụ 27/1 Nam Thới, xã Thới Tam Thôn, H.Hóc Môn); Tổng công ty CP Bảo hiểm Toàn Cầu (tầng 16, Nam Á Tower, 201-203 Cách Mạng Tháng 8, P.4, Q.3, TP.HCM) trả lời đơn của ông Trần Văn Mạnh (ngụ tổ 2, thôn Bình Tịnh, xã Bình Minh, H.Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; TAND TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang trả lời đơn của bà Trần Thị Thu Sương (ngụ 369, tổ 11, khu 4, ấp Chợ, xã Trung An, TP.Mỹ Tho); UBND H.Chợ Mới, tỉnh An Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Kim Phụng (ngụ 347/40, khóm Bình Đức 4, P.Bình Đức, TP.Long Xuyên); Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Phạm Minh Khoa (ngụ 297 đường 30/4, xã Phi Thông, TP.Rạch Giá); Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh trả lời đơn của bà Dương Thị Nguyệt (ngụ tổ 2, ấp Tân Đông 2, xã Tân Lập, H.Tân Biên); Thanh tra Công an tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Huỳnh Quốc Việt (HKTT: ấp Bảy Ghe, xã Khánh Hải, H.Trần Văn Thời; địa chỉ liên hệ: 234 Thành Công, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM); Công an xã Bàu Cạn, H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Xuân (ngụ tổ 3, ấp 1, xã Bàu Cạn, H.Long Thành); Công an H.Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Kỳ (ngụ chung cư CC1, KP.3, P.Mỹ Bình, TP.Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận); UBND TP.Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông trả lời đơn của bà Nguyễn Lê Mai Hương (ngụ tổ dân phố 8, P.Nghĩa Thành, TP.Gia Nghĩa); Công an H.Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Huỳnh Quốc Việt (HKTT: ấp Bảy Ghe, xã Khánh Hải, H.Trần Văn Thời; địa chỉ liên hệ: 234 Thành Công, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM)...