Tầm Bảo Biển Lớn

"Muốn làm lúa nước như dưới xuôi thì phải ngâm giống. Muốn ngâm thì phải có sọt. Lại kêu gọi bộ đội lên rừng lấy tre và phân công cả tiểu đoàn bộ binh ngồi đan sọt. Anh này hướng dẫn anh kia, nên chậm cả tháng so với quy định. Cấy xong thì lại vắt óc nghĩ ra cách tưới lúa. Nước từ sông Nậm Rốm được đưa vào. Lẽ ra phải đắp thành mương, nhưng không có kinh nghiệm, chỉ vun đất thành rãnh, đến khi nước lên vỡ sạch, ruộng ngập hết", ông Hùng nhớ lại.

Facebook Thinh Nguyen Huu bức xúc: "Ra đường gặp mấy đứa ngáo, chạy xe kiểu vầy chỉ đi hại người thôi". Tài khoản Phạm Thắng tức giận: "Nó cố tình hay gì mới đánh lái nhanh như vậy chứ". Trong khi, nick name Thảo Nguyễn ngán ngẩm: "Xi-nhan có quy tắc ba giây (đúng ba giây ở tốc độ cao còn chưa kịp) đây nó đợi người ta tới gần mới bấm xi-nhan. Xong đúng một giây đã quẹo rồi".

Công an Q.7, TP.HCM trả lời đơn của bà Châu Thị Mỹ Chi (HKTT: 4/2A, Khu phố 1, P.Tân Thuận Đông, Q.7; địa chỉ liên hệ: 208 Điện Biên Phủ, P.7, Q.3); Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Phan Thượng Trị (ngụ 123/5 Nguyễn Xí, P.26, Q.Bình Thạnh); Công an H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Hoàng Lộc (HKTT: 1071/14 Quốc lộ 1A, P.Thới An, Q.12; địa chỉ liên hệ: 4 Bùi Thị Ngọn, xã An Nhơn Tây, H.Củ Chi); UBND Q.Phú Nhuận, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Mạnh Hà (ngụ 26/90 đường số 7, P.3, Q.Gò Vấp) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND Q.Gò Vấp, TP.HCM trả lời đơn của ông Đặng Ngọc Ánh (địa chỉ liên hệ: 201 Bình Phú, P.11, Q.6); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Trần Vũ Bích Ngọc (ngụ 99 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá) và bà Nguyễn Thị Hồng Đào (ngụ 77/9 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); Thanh tra Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Nguyễn Xuân Thạnh (ngụ 62 Hồ Xuân Hương, KP.6, P.Tân An, TX.La Gi); Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Sơn (ngụ tổ 5, ấp Tân An, xã An Nhơn, H.Châu Thành); Ủy ban Kiểm tra - Tỉnh ủy Kiên Giang trả lời đơn của bà Trương Thị Hồng Đào (ngụ 406 Cách Mạng Tháng Tám, P.Vĩnh Lợi, TP.Rạch Giá); Văn phòng UBND tỉnh Trà Vinh trả lời đơn của ông Nguyễn Tâm Triều (ngụ khóm 4, thị trấn Càng Long, H.Càng Long) và một số người dân khác có tên trong đơn; Công an H.Thạnh Hóa, tỉnh Long An trả lời đơn của ông Đỗ Hoàng Long (ngụ 244 Nhuận Đức, ấp Bàu Cạp, xã Nhuận Đức, H.Củ Chi, TP.HCM)...

Tuy nhiên, lãnh đạo Sở GD-ĐT TP khẳng định, đây là thông tin giả mạo.

"Chúng ta đang bước chân vào một kỷ nguyên mới của du lịch, mà tại đó cả thế giới đang nỗ lực phục hồi sau những tác động to lớn từ đại dịch. Thực tế cho thấy những tín hiệu khả quan khi nhu cầu du lịch của du khách Việt đang trên đà tăng mạnh và lượng du khách quốc tế đến Việt Nam cũng đang khôi phục một cách nhanh chóng. Tại Klook, chúng tôi vui mừng được là một phần của sự chuyển dịch tích cực và cũng là đơn vị tiên phong trong kỷ nguyên mới này", ông Nguyễn Huy Hoàng - Giám đốc Điều hành Klook Việt Nam, chia sẻ.

"Việc ai sẽ là người trả tiền cũng như cách để chi trả cho 1 chuyến du lịch cần được thống nhất và đảm bảo cả 2 đều thấy thoải mái. Việc có nên chia tiền khi đi du lịch với người yêu hay không tùy thuộc vào bối cảnh, sự thống nhất giữa 2 người, mức độ tình cảm và cả cách quản lý tài chính của cặp đôi. Chúng ta thường ngại phải trao đổi về chủ đề tài chính. Tuy nhiên, để một mối quan hệ bền vững, thoải mái thì việc hiểu và có trách nhiệm cùng nhau là điều cần phải có. Trước mỗi chuyến du lịch, nếu có thể cùng nhau lên lịch trình về ẩm thực, địa điểm tham quan, nơi ở… các cặp đôi cũng cần chia sẻ thật lòng với nhau về vấn đề tài chính của cá nhân để có kế hoạch chi tiêu hợp lý. Có như vậy thì chuyến du lịch mới thật sự là tận hưởng và không mang những trăn trở về sau”, thạc sĩ Vĩnh Nghi cho hay.