vao roi xôi lạc

Trong hồi ức của mình, ông Phạm Minh (nguyên Phó tham mưu trưởng Trung đoàn 98, Sư đoàn 316) kể: "Chiều 30.3.1954, Đại đội 38 (Tiểu đoàn 215, Trung đoàn 98) làm chủ cứ điểm C1 sau gần 1 giờ tấn công. Hai đồi C1 và C2 sát nhau, lẽ ra đánh xong C1 thì đánh C2 luôn, nhưng do đã bàn bạc thống nhất "đại đội chủ công đánh xong thì rút về cho đại đội khác lên đánh tiếp, sợ thương vong nhiều, không đủ sức đánh", nên Đại đội 38 không thừa thắng đánh ngay đồi C2 mà chờ Đại đội 35 lên. Địch lợi dụng sự lủng củng này của mình, giữ C2 và hôm sau phản công chiếm lại nửa đồi C1".

Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.HCM trả lời đơn của ông Tôn Quang Thắng - Giám đốc Công ty TNHH Master Racer (129 đường số 5, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh, TP.HCM); Viện KSND TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Tấn Dũng (ngụ 79G Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh; địa chỉ liên hệ: 74/36 Trương Quốc Dung, P.10, Q.Phú Nhuận) - là người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Ngãi (ngụ TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai); Công an xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của bà Phạm Ngọc Thúy (tạm trú: Nhà không số, tổ 2, ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, Dân Công Hỏa Tuyến, H.Bình Chánh); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Đặng Văn Công (ngụ 402 Phạm Văn Bạch, P.15, Q.Tân Bình) và một số hộ dân khác có tên trong đơn; Văn phòng UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của bà Trần Thị Nữ (ngụ nhà không số, tổ 8, khu phố 4, P.Tân Hưng Thuận, Q.12); TAND TX.Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Ngọc Bích (ngụ 508/34, khóm 1, P.Thành Phước, TX.Bình Minh); UBND tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Trần Công Minh Linh và bà Lương Thị Thủy (ngụ 194 Nguyễn Trường Tộ, KP.3, P.Tân Thiện, TX.La Gi); UBND H.Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng trả lời đơn của ông Phạm Hồng Kiếm (ngụ thôn Ninh Hòa, xã Ninh Gia, H.Đức Trọng); Chi cục Thi hành án dân sự H.Tân Phước, tỉnh Tiền Giang trả lời đơn của ông Phạm Chí Thanh (ngụ ấp Bình Khương 2, xã Bình Phục Nhứt, H.Chợ Gạo); UBND H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Trần Văn Chua (ngụ QL51, ấp 1B, xã Phước Thái, H.Long Thành); Thanh tra Công an tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Đinh Công Hoan (ngụ 49, ấp Bùi Chu, xã Bắc Sơn, H.Trảng Bom); TAND H.Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Võ Thị Phổ (ngụ tổ 4, thôn Quảng Thành, xã Nghĩa Thành, H.Châu Đức); UBND H.Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Diệp Thị Tâm và bà Nguyễn Thu Hương (ngụ tổ 11, ấp Bình Hòa (ấp Bình Hải cũ), xã Bình Châu, H.Xuyên Mộc)...

Cuộc tìm kiếm bao gồm nhiều giai đoạn, tìm kiếm bằng âm thanh để phát hiện bất kỳ tín hiệu nào từ đèn hiệu định vị dưới nước của máy bay, tìm kiếm bằng siêu âm dưới đáy biển và khảo sát độ sâu để lập bản đồ độ sâu của đáy biển.

Cạnh đó, vẫn còn nhiều tồn tại, hạn chế, như: tốc độ tăng trưởng tín dụng còn chậm; hoạt động của một bộ phận doanh nghiệp còn gặp khó khăn; tiến độ triển khai một số dự án lớn, trọng điểm về giao thông, đô thị, văn hóa chưa đảm bảo theo yêu cầu; vẫn còn tình trạng thiếu thuốc, vật tư y tế; còn để xảy ra một số điểm gây ô nhiễm môi trường…

Vào những ngày rằm hay ngày lễ lớn của Phật giáo trong năm, trên đỉnh núi Bà sẽ tổ chức nghi lễ dâng đăng và thả đèn hoa đăng cùng các Phật tử gần xa để cầu bình an và may mắn.

Hiện hai cổ phiếu này đang thuộc diện kiểm soát theo quyết định ngày 10.4.2023 của HOSE. Hai doanh nghiệp này đã vi phạm chậm nộp báo cáo tài chính năm đã kiểm toán trong 2 năm liên tiếp. Theo đó, phía HOSE lưu ý về việc cổ phiếu HBC và POM có khả năng bị hủy niêm yết nếu tiếp tục vi phạm chậm nộp báo cáo tài chính năm đã được kiểm toán (năm 2023 là năm thứ ba liên tiếp).