bet1689

- Chào bủ ạ!

Ở địa phương tôi, nhiều gia đình có mua xe đạp điện cho các con đi học. Hiện, cảnh sát giao thông kiểm tra nồng độ cồn gắt, tôi thấy nhiều người hay mượn xe đạp điện của con đi nhậu. Bạn bè tôi còn khuyên nhau rằng nên đầu tư thêm xe đạp điện, để yên tâm hơn vì cảnh sát giao thông cũng ít khi chú ý đến, mà lỡ có bị xử phạt thì mức phạt nhẹ hơn.

Lãnh đạo Q.11 cho biết từ những khó khăn tồn tại ban đầu như không có đầu mối tập trung định hướng dẫn đến các điểm kinh doanh hàng ăn chiếm dụng vỉa hè, chèo kéo khách hàng ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại khu vực, chính quyền địa phương đã quyết tâm xây dựng khu vực kinh doanh ăn uống tại tuyến đường Hà Tôn Quyền trở thành Phố ẩm thực Hà Tôn Quyền với mô hình Tổ quản lý tập trung - tự quản, hoạt động với mục tiêu văn minh, an toàn vệ sinh thực phẩm và chấp hành nghiêm các quy định về quản lý Nhà nước.

Kết thúc chương trình, tổng cộng có 9.131 suất cơm được trao (chi phí mỗi suất khoảng 25.000 đồng), có ngày từ 140 - 200 suất, trong thời gian từ ngày 20.7 – 5.9.2021.

So với Titanic, con tàu lớn nhất thời bấy giờ trước khi bị chìm vào năm 1912, Icon of the Seas lớn hơn khoảng 5 lần với tổng trọng tải 250.800 (tàu Titanic nặng 46.328 tấn).

Không chỉ vậy, tác giả bài báo ấy còn nêu nhiều luận điểm sai trái đối với công cuộc phòng, chống và khắc phục hậu quả dịch bệnh, từng bước thực hiện cuộc sống bình thường mới tại Việt Nam. Đáng tiếc, các luận điểm ấy, có cái thì sai sự thật, có cái thì phi logic một cách gượng ép. Ví dụ như tác giả “liên tưởng” cái gọi là “tha phương cầu thực trong chính nước mình” với chuyện 39 nạn nhân Việt không may tử vong trong container ở Anh quốc cuối năm 2019, với các cuộc di cư, di tản của đồng bào ta trong nhiều thập kỷ trước vốn có tính chất và bối cảnh hoàn toàn khác. Đây là kiểu ngụy biện thứ hai được vận dụng, gọi là ngụy biện cá trích, tức dựa vào một luận đề khác với luận đề cũ (hoặc trước đó); làm rối luận điểm bởi việc đưa nhiều luận cứ không liên quan. Kết quả là luận đề tranh luận bị biến dạng khỏi luận đề xuất phát ban đầu. Đây là loại ngụy biện khá phổ biến, người ngụy biện đưa ra chứng minh cụ thể cho luận đề mới với chứng cứ có vẻ như thuyết phục, phù hợp với luận đề mới, sau đó lại nêu tiếp luận đề cũ, đánh đồng hai luận đề cũ và mới này để khẳng định rằng luận đề cũ cũng đúng. Nhưng trong thực tế thì hai luận đề mới - cũ này hoàn toàn khác nhau về cả không gian, thời gian, cách thức diễn ra lẫn bản chất vấn đề.