step go

Cư dân mạng mới đây vô cùng bức xúc khi xem qua đoạn video ghi lại tình huống giao thông nguy hiểm, khi một tài xế bất chấp luật, liều lĩnh lái ô tô con quay đầu ngay trên đường cao tốc.

Theo Reuters, các nhà giao dịch và nhà phân tích đang dự đoán OPEC+ sẽ giữ nguyên mức cắt giảm sản lượng tự nguyện 2,2 triệu thùng/ngày. Trong một ghi chú mới đây, các nhà phân tích của ngân hàng Thụy Sĩ UBS bày tỏ kỳ vọng OPEC+ sẽ gia hạn mức cắt giảm hiện tại thêm ít nhất 3 tháng nữa tại cuộc họp vào cuối tuần này (2.6).

Mỗi phương án lựa chọn khi lần đầu mua ô tô đều có những ưu nhược điểm riêng, do đó không thể nói hình thức mua nào tốt hơn mà còn tùy vào điều kiện tài chính cũng như nhu cầu sử dụng cá nhân của từng chủ xe. Tuy nhiên, nếu xác định mua ô tô, dù là hình thức nào người mua cũng nên dành thời gian để tìm hiểu về giá cả, độ bền, tính năng và hạn chế tâm lý gấp gáp khi mua xe để tìm được một chiếc ô tô phù hợp.

Khi thực hiện bài viết này, chúng tôi mong bạn đọc có lòng chia sẻ với nhân vật trong cơn ngặt nghèo, có thể liên hệ chị Mai Thị Trà Vân (mẹ của cháu Mai Thanh Giàu) qua số điện thoại 0794787363.

UBND xã Trung Lập Thượng, H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Thọ Xuân (ngụ 28 Trịnh Hoài Đức, P.1, Q.Bình Thạnh); Công ty điện lực Bình Chánh (D15/10C Thế Lữ, ấp 4, xã Tân Kiên, H.Bình Chánh) trả lời đơn của ông Lư Chí Dân (ngụ F11/21A Võ Hữu Lợi, ấp 6, xã Lê Minh Xuân, H.Bình Chánh, TP.HCM); Công an Q.Tân Bình, TP.HCM trả lời đơn của bà Bùi Mộng Xuân (ngụ 405/4 Trường Chinh, P.14, Q.Tân Bình); Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Trường An (ngụ phòng B8.02, chung cư River Gate, 151 - 155 Bến Vân Đồn, P.6, Q.4); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Thành Lâm (ngụ 302/3A Trần Thị Năm, KP.4, P.Tân Chánh Hiệp, Q.12); UBND Q.10, TP.HCM trả lời đơn của tập thể tiểu thương đang kinh doanh tại chợ Nguyễn Tri Phương, P.6, Q.10; UBND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Huỳnh Anh Đức (ngụ căn hộ 3.06 lô A2, chung cư 312 Lạc Long Quân, P.5, Q.11) và một số người dân khác có tên trong đơn; Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Vượng (ngụ 120 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.Bến Nghé, Q.1); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.9, TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Việt (ngụ 55 Tân Điền A, P.Phú Hữu, Q.9); Cơ quan CSĐT - Công an H.Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng Giang (ngụ ấp Phú Hội, xã An Phước, H.Mang Thít); Tổng công ty điện lực miền Trung (78A Duy Tân, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) trả lời đơn của ông Nguyễn Cảnh Hải (ngụ 3/6 Võ Văn Dũng, P.Ngô Mây, TP.Quy Nhơn, Bình Định); Công an H.Vĩnh Cửu, Đồng Nai trả lời đơn của ông Phạm Văn Đốc (ngụ tổ 6B, KP.6, TT.Vĩnh An, H.Vĩnh Cửu); Viện KSND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Lê Văn Việt (ngụ 17 Lý Thái Tổ, khóm Long Thạnh A, P.Long Thạnh, TX.Tân Châu, An Giang); Chi cục Thi hành án dân sự Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ trả lời đơn của ông Diệp Bảo Thành (ngụ 48 đường 30/4, P.An Phú, Q.Ninh Kiều; địa chỉ liên hệ: 748/16/3 Hồng Bàng, P.1, Q.11, TP.HCM)...

Ông cho biết, chuyến bay dự kiến khởi hành từ Delhi lúc 7 giờ 40 sáng chủ nhật (14.1) nhưng mãi đến 17 giờ 35 mới cất cánh.