2025 01 18 top88

Đám cưới diễn ra nhanh hơn Nhàn tưởng, vì còn non tháng nữa Nhàn đã phải lên trường, giấu làm sao được cái bụng bầu năm tháng. Nhàn không buồn cũng không hẳn vui, chỉ thấy thương Giang quá chừng, Nhàn đâu có đáng để Giang hy sinh cả đời như vậy. Giang nói:

Chiều 4.1, chúng tôi đến chợ Kim Biên (Q.5) để hỏi về loại hóa chất tẩy trắng da heo. Vừa nhìn thấy trên xe chúng tôi có bịch bì heo (vừa mua từ các cơ sở chế biến bì trong hẻm trên đường Hậu Giang), nhân viên quầy hóa chất P.Y, chèo kéo: "Tẩy bì heo phải không, vô đây".

Phó hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Huế nhắn gửi đến các tân cử nhân: "Hôm nay, thầy cô và nhà trường tự hào khi nhìn các em về đích với năng lượng khỏe khoắn, tích cực, với hành trang vững chắc. Thầy hy vọng rằng các tân cử nhân năm 2024 sẽ phát huy được năng lực, sở trường của mình ở môi trường mới, ngày một khẳng định vị thế của bản thân và lan tỏa thông điệp Nhân văn - Khai phóng - Kiến tạo".

Mặc dù vậy, tình huống lái xe liều lĩnh và xem thường luật của tài xế xe bán tải khiến nhiều người không khỏi bức xúc. Trên mạng xã hội, đoạn video ghi lại tình huống giao thông này sau khi được đăng tải trên các diễn đàn, hội nhóm đã nhanh chóng lan truyền, thu hút sự chú ý từ đông đảo cư dân mạng. Đa phần người xem cũng tỏ ra hết sức bất bình và phẫn nộ trước hành vi lái xe quá nguy hiểm của tài xế xe bán tải nói trên.

Trong khi đó, giá xăng dầu thành phẩm tham chiếu từ thị trường Singapore sáng nay 26.6 cho thấy đồng loạt tăng nhẹ so với giá bán hiện tại trong nước. Theo đó, dự báo giá xăng trong nước tại kỳ điều hành chiều mai (27.6) tăng khoảng 500 - 550 đồng/lít, giá dầu tăng khoảng 250 - 320 đồng/lít. Mức dự báo này chưa bao gồm Quỹ bình ổn giá xăng dầu và các loại phí khác, nếu có thay đổi.

Tòa án nhân dân tối cao trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Trình (ngụ ấp Cẩm Đường, xã Cẩm Đường, H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Vũ Hải Anh (địa chỉ liên hệ: 15-17 Phan Văn Trị, P.7, Q.Gò Vấp); Bệnh viện đa khoa Tâm Anh TP.HCM (2B Phổ Quang, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) trả lời đơn của bà Lê Uyên Thư (ngụ 659 Âu Cơ, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM); UBND Q.6, TP.HCM trả lời đơn của ông Giang Chí Dũng (ngụ số 5 Mai Xuân Thưởng, P.3, Q.6); UBND P.3, Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Huỳnh Thái Dũng và bà Huỳnh Thái Diễm (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Lưu (HKTT: 462/2 Lũy Bán Bích, KP.1, P.Hòa Thạnh, Q.Tân Phú; địa chỉ liên hệ: nhà không số, đường TX33, KP.2, P.Thạnh Xuân, Q.12); Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội Q.Bình Tân, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Danh Toàn (ngụ 24E/4B Bến Bình Đông, P.14, Q.8); UBND xã Vĩnh Lộc B, H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Thọ (ngụ số 131/25B, đường số 7, KP.8, P.Bình Hưng Hòa, Q.Bình Tân); UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Bình Trọng (ngụ 505B, lô N04, chung cư K26, P.7, Q.Gò Vấp); TAND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Xuân (ngụ đường Lê Lợi, khóm 1, TT.Sa Rài, H.Tân Hồng); UBND tỉnh Long An trả lời đơn của ông Phan Văn Minh Lâm (ngụ ấp 3, xã Bình Hòa Nam, H.Đức Huệ); Thanh tra Công an tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Trần Thanh Sang (ngụ 489 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM); UBND tỉnh Quảng Nam trả lời đơn của ông Nguyễn Nỡ và bà Nguyễn Thị Hợp (ngụ phố Mỹ Thạnh Đông, P.Tân Thạnh, TP.Tam Kỳ); Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận trả lời đơn của ông Nguyễn Hữu Anh Toàn (ngụ 02 Sương Nguyệt Ánh, KP.Khánh Hiệp, TT.Khánh Hải, H.Ninh Hải)...