TINNYCAT99

Từ ngày 28.11.2023 - 14.3, sau thời gian thí điểm tuyên truyền, vận động người lao động nộp hồ sơ bảo hiểm thất nghiệp trực tuyến tại 4 sàn việc làm vệ tinh, gồm: Đông Anh; Nam Từ Liêm; Long Biên; Gia Lâm, đã 2.492 lượt người nộp hồ sơ bảo hiểm thất nghiệp. Trong đó, hồ sơ trực tuyến 2.325 lượt, chiếm 93,29%; hồ sơ trực tiếp 167 lượt, chiếm 6,71%.

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Ngọc Mạnh (ngụ 642 Lê Hồng Phong, P.10, Q.10) và một số người dân khác có tên trong đơn; Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của bà Đặng Thị Thu và ông Võ Văn Tâm (ngụ nhà không số, đường Vườn Lài, tổ 27, KP.2, P.An Phú Đông, Q.12); Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của bà Từ Nhung (ngụ 146/115D Vũ Tùng, P.2, Q.Bình Thạnh); Cục Quản lý thị trường TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Quang Sơn - Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư quốc tế IC (Sabay Tower, số 11A Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình); UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Phú (ngụ G1C Trường Sơn, P.15, Q.10); Phòng GD-ĐT Q.Tân Phú, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Trần Minh Tú và ông Lê Trung Hiếu (ngụ 458/02 Trịnh Đình Trọng, Q.Tân Phú); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Hồ Thái Duy (ngụ SAV5-03.11, The Sun Avenue, số 28 Mai Chí Thọ, P.An Phú, TP.Thủ Đức); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hà Yên (ngụ 91/1 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); TAND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Võ Thị Thu Hà (ngụ tổ 1, KP.Phi Kinh, P.Vĩnh Hiệp, TP.Rạch Giá); UBND H.Châu Thành A, Hậu Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Sơn Lan (ngụ ấp Trường Hưng, xã Trường Long A, H.Châu Thành A); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Phụng (ngụ 29 Quang Trung, tổ 17, KP.2, TT.Vĩnh An, H.Vĩnh Cửu); Chi cục Thi hành án dân sự H.Trảng Bom, Đồng Nai trả lời đơn của ông Huỳnh Văn Thông (ngụ 269/12C/17 Bà Hom, P.13, Q.6, TP.HCM); UBND H.Long Thành, Đồng Nai trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Bay và bà Đoàn Thị Hạnh (ngụ tổ 35, ấp Phước Hòa, xã Bình Sơn, H.Long Thành); TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng (ngụ ấp Trảng Định, xã Bông Trang, H.Xuyên Mộc); Công an TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Hồ Thụy Vân Anh (ngụ số 172 Hoàng Hoa Thám, P.2, TP.Vũng Tàu)...

Trong kháng chiến chống Mỹ, tướng Lê Trọng Tấn là tư lệnh nhiều chiến dịch lớn có tính then chốt: Bình Giã (12.1964), Đồng Xoài (5.1965), Bầu Bàng - Dầu Tiếng (11.1965), Mặt trận Đường 9 (1971), Chiến dịch Trị Thiên (1972). Tháng 3.1975, ông là Tư lệnh chiến dịch giải phóng Huế - Đà Nẵng. Tháng 4, ông là Phó tư lệnh Chiến dịch Hồ Chí Minh kiêm Tư lệnh cánh quân phía đông. Lữ đoàn xe tăng 203, quân đoàn 2, thuộc cánh quân của ông đã tiến vào cắm cờ chiến thắng trên nóc dinh Độc Lập lúc 11 giờ ngày 30.4.1975. Tướng Lê Trọng Tấn một lần nữa lập chiến công kết thúc chiến dịch trên hướng đông. Đại tướng Võ Nguyên Giáp đánh giá, chỉ với hai chiến công ở Điện Biên Phủ năm 1954 và ở Sài Gòn năm 1975,  "anh Tấn xứng đáng được phong hai lần anh hùng".

M.U vẫn phải đối mặt với các vấn đề về tổ chức đã cản trở họ trong suốt mùa giải và có thể mất một thời gian trước khi họ thích nghi với phương pháp của HLV Rangnick. Trong khi hàng công của “Quỷ đỏ” có quá nhiều chất lượng, việc không ghi được bàn thắng nào trong thời gian gần đây cho thấy họ vẫn thiếu sự gắn kết.

Hồ sơ đã được BTC gửi đến 58 trường bao gồm điều lệ chính thức do Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) ban hành, 2 quyển sổ đăng ký thi đấu có dán ảnh và xác nhận của CLB cho tất cả 30 thành viên gồm 23 cầu thủ (tối thiểu 2 thủ môn và tối đa có 5 cầu thủ nước ngoài đang học tại trường) và 7 HLV, bác sĩ, lãnh đạo đội, danh sách đăng ký thi đấu (có đóng dấu ký tên đại diện nhà trường), đăng ký trang phục thi đấu (2 màu), đơn cam kết chống tiêu cực của CLB, cầu thủ và ban huấn luyện và đơn cam kết cổ vũ văn hóa của các đội bóng đều theo mẫu của VFF (tất cả đều có đóng dấu ký tên).

Xác định đây là thông tin sai sự thật, bài đăng còn được nhiều trang Facebook và người dùng khác chia sẻ, gây dư luận không đúng và có những bình luận trái chiều, gây ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lãnh đạo Bộ Công an và Công an TP.Hà Nội.