HAPPY8

Một căn nhà có chủ đề hoa lá xanh tươi, một không gian tràn ngập hương thơm và hoa nắng với những món đồ óng ả như bộ bình trà bằng gốm vẽ tay, giấy dán tường bằng lụa, màn gấp thêu và những chiếc thảm sặc sỡ.

Đại hội lần này, Hội Liên hiệp thanh niên Việt Nam tỉnh Nghệ An xác định chủ đề mục tiêu, gồm: xây dựng tổ chức hội vững mạnh, mở rộng mặt trận đoàn kết tập hợp thanh niên; đồng hành cùng thanh niên trong khởi nghiệp, lập nghiệp; khơi dậy khát vọng, trí tuệ, tinh thần xung kích, tình nguyện, bản sắc của thanh niên xứ Nghệ góp sức trẻ xây dựng Nghệ An xứng đáng là quê hương của Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Kết quả thắng 4-0 giúp CLB Hà Nội có 14 điểm và vươn lên hạng 4, nhiều hơn 2 đội xếp sau là Tân Hiệp Hưng và Sanvinest Khánh Hòa 2 điểm.

Do đó, UBND TP.Đà Lạt thông báo Công ty Hoàng Gia ĐL phải thực hiện biện pháp buộc tháo dỡ công trình, phần công trình xây dựng vi phạm trong thời gian tối đa 15 ngày kể từ ngày gửi thông báo (theo dấu bưu điện). Hết thời hạn này nếu Công ty Hoàng Gia ĐL không thực hiện thì bị cưỡng chế thi hành theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính và quy định tại khoản 2, điều 81 Nghị định số 16/2022/NĐ-CP.

UBND xã Trung Lập Thượng, H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Thọ Xuân (ngụ 28 Trịnh Hoài Đức, P.1, Q.Bình Thạnh); Công ty điện lực Bình Chánh (D15/10C Thế Lữ, ấp 4, xã Tân Kiên, H.Bình Chánh) trả lời đơn của ông Lư Chí Dân (ngụ F11/21A Võ Hữu Lợi, ấp 6, xã Lê Minh Xuân, H.Bình Chánh, TP.HCM); Công an Q.Tân Bình, TP.HCM trả lời đơn của bà Bùi Mộng Xuân (ngụ 405/4 Trường Chinh, P.14, Q.Tân Bình); Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Trường An (ngụ phòng B8.02, chung cư River Gate, 151 - 155 Bến Vân Đồn, P.6, Q.4); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Thành Lâm (ngụ 302/3A Trần Thị Năm, KP.4, P.Tân Chánh Hiệp, Q.12); UBND Q.10, TP.HCM trả lời đơn của tập thể tiểu thương đang kinh doanh tại chợ Nguyễn Tri Phương, P.6, Q.10; UBND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Huỳnh Anh Đức (ngụ căn hộ 3.06 lô A2, chung cư 312 Lạc Long Quân, P.5, Q.11) và một số người dân khác có tên trong đơn; Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Vượng (ngụ 120 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.Bến Nghé, Q.1); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.9, TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Việt (ngụ 55 Tân Điền A, P.Phú Hữu, Q.9); Cơ quan CSĐT - Công an H.Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng Giang (ngụ ấp Phú Hội, xã An Phước, H.Mang Thít); Tổng công ty điện lực miền Trung (78A Duy Tân, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) trả lời đơn của ông Nguyễn Cảnh Hải (ngụ 3/6 Võ Văn Dũng, P.Ngô Mây, TP.Quy Nhơn, Bình Định); Công an H.Vĩnh Cửu, Đồng Nai trả lời đơn của ông Phạm Văn Đốc (ngụ tổ 6B, KP.6, TT.Vĩnh An, H.Vĩnh Cửu); Viện KSND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Lê Văn Việt (ngụ 17 Lý Thái Tổ, khóm Long Thạnh A, P.Long Thạnh, TX.Tân Châu, An Giang); Chi cục Thi hành án dân sự Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ trả lời đơn của ông Diệp Bảo Thành (ngụ 48 đường 30/4, P.An Phú, Q.Ninh Kiều; địa chỉ liên hệ: 748/16/3 Hồng Bàng, P.1, Q.11, TP.HCM)...

Sự việc được xác nhận là trên mạng xã hội trong thời gian qua lưu truyền các video, trong đó có các phát ngôn, nội dung thuyết giảng của đại đức Thích Nhuận Đức sai với tôn chỉ, giáo lý, giáo luật Phật giáo; đồng thời vi phạm các quy tắc thuyết giảng của Ban Hoằng pháp Trung ương GHPGVN.