cầu rồng hổ

Liêm gọi Hào mang theo một miếng xốp lớn (dùng để tắm biển) bơi ra để đỡ em H. lên và dìu vào bờ. Do vật lộn với các đợt sóng lớn, em H. bị đuối sức nên dù được đưa vào bờ cấp cứu nhưng vẫn không qua khỏi.

Ảnh: Thiện Nhân

Phía trước không có mái che nên nắng hắt khiến căn phòng trọ đã chật chội lại càng thêm ngột ngạt. Ban ngày phòng tối om vì cửa đóng kín mít để tránh nóng ùa vào, đèn không dám bật vì sợ tốn điện. Chỉ có 3 chiếc quạt “thương binh" bé tẹo đang chạy rì rì. Khó khăn về kinh tế nên chị Thảo cũng không biết thuê trọ ở đâu cho rẻ hơn.

Theo ông Chung, cho đến nay vẫn chưa có đơn vị nào đo, kiểm tra, phân tích tuổi thật sự của cây sao cát cổ thụ này. Ước tính giải tích sinh trưởng từ tâm cây ra hơn 2.000 ly, về năm tuổi thật sự từ 250 năm trở lên. Tuy nhiên người dân địa phương quen gọi là cây sao ngàn năm tuổi. Từ nhiều năm qua, cây sao cát này được người dân, chính quyền địa phương và công ty bảo vệ tuyệt đối, không bị xâm hại. Người dân thường xuyên tổ chức các nhóm tuần tra, bảo vệ cây 24/24, tránh kẻ xấu nhòm ngó.

Ngày 10.4, nền tảng du lịch trực tuyến Agoda chia sẻ các điểm đến có giá phòng trung bình thấp nhất trong tháng 4 và tháng 5. Theo đó, cố đô Huế là nơi du khách có thể tận hưởng mức giá phòng cạnh tranh nhất tại Việt Nam. Cụ thể, Huế là điểm đến vừa túi tiền với mức giá phòng trung bình 43 USD (khoảng 1,066 triệu đồng). Cố đô Huế đã soán ngôi Ninh Bình – nơi từng đứng đầu bảng xếp hạng vào năm ngoái. 

Viện KSND cấp cao tại Đà Nẵng trả lời đơn của bà Hồ Thị Hồng (ngụ xóm 3, thôn Long Thành, xã Phước Mỹ, TP.Quy Nhơn, tỉnh Bình Định); TP.HCM: Thanh tra Sở LĐ-TB-XH trả lời đơn của ông Nguyễn Hữu Lợi (ngụ 40/40 Đoàn Văn Bơ, P.9, Q.4) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND P.Tam Phú, TP.Thủ Đức trả lời đơn của bà Trần Thị Hoàng Oanh (ngụ gần nhà số 5/6G đường Cây Keo, KP.1, P.Tam Phú, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND Q.7 trả lời đơn của bà Lê Thị Thu Hương (ngụ 90, đường 13, P.Tân Kiểng, Q.7); UBND H.Củ Chi, trả lời đơn của bà Lê Thị Ngọc Ánh (ngụ 149/33A10 Bành Văn Trân, P.7, Q.Tân Bình); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP trả lời đơn của ông Lê Xuân Khiêm (ngụ 311-A1-A3, đường A, Khu tái định cư 17,3 ha, P.Bình Khánh, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Bình Chánh trả lời đơn của ông Nguyễn Quang Vinh (ngụ C12/234, ấp 3, xã Đa Phước, H.Bình Chánh); Cà Mau: Chi cục Thi hành án dân sự TP.Cà Mau trả lời đơn của ông Phùng Quốc Việt (HKTT: 143 Nguyễn Tất Thành, khóm 8, P.8, TP.Cà Mau; địa chỉ liên hệ: 137/115 Phan Anh, P.Bình Trị Đông, Q.Bình Tân, TP.HCM); UBND tỉnh trả lời đơn của bà Lê Thị Phứa (ngụ ấp Tân Hiệp, xã Tân Hưng, H.Cái Nước); UBND H.Châu Thành, tỉnh Tiền Giang trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Tài (ngụ ấp Vĩnh Hòa, xã Vĩnh Kim, H.Châu Thành); TAND TP.Cần Thơ trả lời đơn của ông Nguyễn Thiện Thức (ngụ 43D/7 đường 3/2, P.Xuân Khánh, Q.Ninh Kiều); UBND xã Thanh Tuyền, H.Dầu Tiếng, Bình Dương trả lời đơn của bà Trần Thị Thủy và ông Hồ Trần Trọng Tín (ngụ ấp Lâm Vồ, xã Thanh Tuyền, H.Dầu Tiếng); Công an tỉnh Khánh Hòa trả lời đơn của ông Nguyễn Hữu Lợi (ngụ đội 12, thôn Trường Thạnh, xã Diên Thạnh, H.Diên Khánh); UBND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Nguyễn Phước Tài (ngụ 400 Trần Hưng Đạo, khóm Mương Nhà Máy, P.An Thạnh, TX.Hồng Ngự)...