bảng bận rộn cho bé

"Còn những người không có tiền thì hãy để họ kêu la trong chiến hào và để con cái họ trở thành trẻ mồ côi…", một người bình luận trên trang Facebook của bà Bezugla.

Lục bình có thân phận của lục bình! Bất giác, tôi chợt nhận ra cái bình dị, dân dã của một loài hoa, nó đi vào tiềm thức, gắn liền với ký ức tuổi thơ của những đứa trẻ miền sông nước như tôi. Lục bình lá dầy, bông tim tím, cánh mỏng như lụa, dễ dập nát nên muốn hái phải nâng niu vì hoa mau héo. Thuở ấy, vườn nhà ai cũng có một cái hồ đủ rộng thả lục bình lọc lấy nước trong phòng khi dưới sông cạn nước. Chặt cây trúc thả bóng ven hồ, cặm hai đầu là có khoảng trống nước trong veo nhìn thấy đáy.

Sân thượng của biệt thự tràn ngập ánh nắng.

Bà cho biết, ý tưởng này cũng đã được các công ty lữ hành đề xuất trong chuyến thăm của các quan chức TAT tới Trung Quốc đại lục vào tháng trước, nhưng ý tưởng vẫn chưa được hoàn thiện và sẽ được thảo luận với đại sứ Trung Quốc trong cuộc gặp với TAT tuần này.

Đa số người dùng từng thực hiện các giao dịch trên 10 triệu đồng/lần hoặc trên 20 triệu đồng/ngày, với tần suất khác nhau. 83,9% người dùng từng phát sinh các giao dịch lớn. Cụ thể, có 45,1% thực hiện thường xuyên (hằng ngày/tuần/tháng) và 38,8% hiếm khi giao dịch với số tiền trên. Thế hệ người dùng Gen X (sinh năm 1965 đến 1980) và Gen Y (sinh năm 1981 - 1996) có tỷ lệ thực hiện giao dịch cao hơn hẳn so với Gen Z (sinh năm 1997 - 2012).

Tòa án nhân dân tối cao trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Trình (ngụ ấp Cẩm Đường, xã Cẩm Đường, H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Vũ Hải Anh (địa chỉ liên hệ: 15-17 Phan Văn Trị, P.7, Q.Gò Vấp); Bệnh viện đa khoa Tâm Anh TP.HCM (2B Phổ Quang, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) trả lời đơn của bà Lê Uyên Thư (ngụ 659 Âu Cơ, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM); UBND Q.6, TP.HCM trả lời đơn của ông Giang Chí Dũng (ngụ số 5 Mai Xuân Thưởng, P.3, Q.6); UBND P.3, Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Huỳnh Thái Dũng và bà Huỳnh Thái Diễm (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Lưu (HKTT: 462/2 Lũy Bán Bích, KP.1, P.Hòa Thạnh, Q.Tân Phú; địa chỉ liên hệ: nhà không số, đường TX33, KP.2, P.Thạnh Xuân, Q.12); Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội Q.Bình Tân, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Danh Toàn (ngụ 24E/4B Bến Bình Đông, P.14, Q.8); UBND xã Vĩnh Lộc B, H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Thọ (ngụ số 131/25B, đường số 7, KP.8, P.Bình Hưng Hòa, Q.Bình Tân); UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Bình Trọng (ngụ 505B, lô N04, chung cư K26, P.7, Q.Gò Vấp); TAND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Xuân (ngụ đường Lê Lợi, khóm 1, TT.Sa Rài, H.Tân Hồng); UBND tỉnh Long An trả lời đơn của ông Phan Văn Minh Lâm (ngụ ấp 3, xã Bình Hòa Nam, H.Đức Huệ); Thanh tra Công an tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Trần Thanh Sang (ngụ 489 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM); UBND tỉnh Quảng Nam trả lời đơn của ông Nguyễn Nỡ và bà Nguyễn Thị Hợp (ngụ phố Mỹ Thạnh Đông, P.Tân Thạnh, TP.Tam Kỳ); Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận trả lời đơn của ông Nguyễn Hữu Anh Toàn (ngụ 02 Sương Nguyệt Ánh, KP.Khánh Hiệp, TT.Khánh Hải, H.Ninh Hải)...