Nổ hũ 888B

Không chỉ được biết đến với vai trò sáng tạo phương pháp Sơ đồ tư duy, Tony Buzan còn là cố vấn cho nhiều tổ chức chính phủ, các công ty đa quốc gia như IBM, Barclays International, EDS..., giảng viên thường xuyên của Đại học Oxford, Cambridge... Ông còn được biết đến là biên tập viên của tạp chí Mensa, tư vấn viên, huấn luyện viên Olympic, nhà thơ. Đặc biệt, Tony Buzan cũng chính là chủ sở hữu công ty phần mềm ThinkingBuzan, nơi đã tạo ra phần mềm sơ đồ tư duy Imind Map tiêu chuẩn nhất hiện nay.

Đáng nói, khi phát hiện ô tô, nam thanh niên “đầu trần” lái xe máy vẫn tỏ thái độ dửng dưng dù biết mình đang dừng xe không đúng vị trí, gây cản trở hướng đi của ô tô. Thậm chí, sau đó nam thanh niên này còn cố tình chặn đầu ô tô và gương mặt tỏ thái độ ngang ngược, thách thức.

Vẫn là phong cách trừu tượng biểu hiện, nhưng với chất liệu sơn mài, dường như Thái Vĩnh Thành thỏa sức sáng tạo hơn. Sở hữu kỹ thuật sơn mài truyền thống điêu luyện, nhưng cách thể hiện rất mới mẻ. Thái Vĩnh Thành không cẩn dán vàng bạc trên bề mặt tranh, mà trộn nghiền chung với màu để vẽ. Chồng lớp rồi mài, mài rồi chồng lớp, cứ như thế, mài cũng là vẽ, mài vừa là kỹ thuật vừa là cảm xúc.

Trần Quyết Chiến cầm bi trắng và ghi được 3 điểm ở lượt cơ đầu tiên. Ngay sau đó, Cho Myung-woo đã thể hiện khả năng “gài sườn” rất tốt và trả lại sê-ri 8, để vươn lên dẫn 8-3 sau lượt cơ thứ nhất. Cơ thủ người Hàn Quốc đã nhập cuộc rất bùng nổ, có thêm sê-ri 14 điểm và tạo ra cách biệt 20 điểm (24-4) trước Tony Trần sau 3 lượt cơ (chỉ số 8,0). “Thần đồng” người Hàn Quốc đưa trận đấu bước vào giờ nghỉ giải lao ở lượt cơ thứ 7, dẫn trước 26-6.

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Lâm Thị Thu Hương (ngụ 16/13, tổ 2, KP.Long Bửu, P.Long Bình, TP.Thủ Đức) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Minh Thơi (ngụ 109/4/11 Bùi Tư Toàn, P.An Lạc, Q.Bình Tân); Chi cục Thi hành án dân sự H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Tuyển (ngụ 171 Hương lộ 1, ấp Đình, xã Tân Phú Trung, H.Củ Chi); Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh Bắc Sài Gòn (144A, tỉnh lộ 8, KP.2, TT.Củ Chi, H.Củ Chi, TP.HCM) trả lời đơn của ông Hàng Minh Tân (ngụ 100 Nguyễn Văn Đậu, P.11, Q.Bình Thạnh, TP.HCM); Chi cục Thi hành án dân sự H.Hóc Môn, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Thế Phiệt (ngụ 174 Võ Thị Sáu, P.Võ Thị Sáu, Q.3); UBND P.13, Q.Tân Bình, TP.HCM trả lời đơn của bà Đỗ Thị Thu Vân (ngụ 62/15/5 Nhất Chi Mai, P.13, Q.Tân Bình); Công an Q.10, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Dương Trọng Toàn (ngụ 152 Nguyễn Duy Cung, P.12, Q.Gò Vấp); UBND tỉnh Lâm Đồng trả lời đơn của ông Vương Đức Toản (ngụ thôn Phú Bình, xã Phú Hội, H.Đức Trọng); Thanh tra tỉnh Cà Mau trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hạnh, bà Nguyễn Thị Cặn, bà Trần Kim Ngân (ngụ khóm 1, thị trấn Cái Nước, H.Cái Nước); Chi cục Thi hành án dân sự H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Phạm Kim Thịnh (ngụ số 03, đường 3C, KDC Lý Chiêu Hoàng, P.An Lạc, Q.Bình Tân, TP.HCM); Sở Y tế tỉnh Trà Vinh trả lời đơn của ông Nguyễn Dương Phương Huy (ngụ ấp Tân Lập, xã Long Sơn, H.Cầu Ngang); UBND Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng trả lời đơn của ông Nguyễn Hữu Vũ (ngụ 141 Vũ Đình Liên, P.Hòa Xuân, Q.Cẩm Lệ); UBND tỉnh Bình Phước trả lời đơn của ông Hoàng Văn Khang (ngụ tổ 9, KP.Láng Sim, thị trấn Phước Bửu, H.Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Trung (ngụ 77/1 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); TAND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Võ Thanh Bình (ngụ 9A Nguyễn Tất Thành, P.1, TP.Sa Đéc)...

Theo thời gian, tình bạn của Jamie và Gabriel nảy nở qua những lá thư và những cuộc trò chuyện qua điện thoại. Bộ phim tài liệu cũng có những trang viết của Jamie Diaz và những bản ghi âm giọng nói của cô.