ketqua9

Tương tự, OCB cũng vừa công bố lãi suất cho vay bình quân đối với khách hàng cá nhân giảm từ 7,98%/năm xuống 7,76%/năm, tuy nhiên cho vay đối với khách hàng doanh nghiệp tăng từ 7,97%/năm lên 8,02%/năm, chênh lệch lãi suất cho vay bình quân và lãi suất tiền gửi bình quân tăng từ 3,5%/năm lên 3,64%/năm. VIB áp dụng giảm lãi suất cho vay bình quân với khách hàng cá nhân từ 7,47%/năm xuống còn 7,33%/năm, khách hàng doanh nghiệp từ 6,98%/năm xuống 6,34%/năm, chênh lệch huy động và cho vay bình quân 3,47%/năm.

- TP.HCM: Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Kim Loan (ngụ 16 Lê Quý Đôn, TTTM Ngãi Giao, H.Châu Đức, Bà Rịa-Vũng Tàu) và 19 nạn nhân có nguyện vọng đi xuất khẩu lao động có tên trong đơn theo phiếu chuyển (PC) 201/PC-TN ngày 8.5.2020; UBND Q.10 chưa trả lời đơn của ông Lê Văn Thức (ngụ FF8 đường Ba Vì, Cư xá Bắc Hải, P.15, Q.10) theo PC 203/PC-TN ngày 8.5.2020; Công ty CP đầu tư bất động sản Dream Land (32 Nguyễn Hiến Lê, P.13, Q.Tân Bình) chưa trả lời đơn của bà Ngô Thị Hiền (ngụ 120 Lê Lợi, P.3, Q.Gò Vấp) theo PC 209/PC-TN ngày 8.5.2020; Công ty TNHH xây dựng bất động sản Vạn Đạt (148 Điện Biên Phủ, P.17, Q.Bình Thạnh) chưa trả lời đơn của ông Lê Trọng Hòa (ngụ 164/22/10 đường An Phú Đông 09, KP.1, P.An Phú Đông, Q.12) và một số người dân khác có tên trong đơn theo PC 213/PC-TN ngày 26.5.2020; Công an P.28, Q.Bình Thạnh chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Minh Hoàng (ngụ 480/89/2 Bình Quới, P.28, Q.Bình Thạnh) theo PC 220/PC-TN ngày 26.5.2020.

Trước khí thế hừng hực của đội chủ nhà, các cầu thủ Ho Chi Minh City Wings nỗ lực cân bằng 73-73 khiến trận đấu phải phân định thắng thua trong hiệp phụ. Đây là lần đầu tiên ở VBA 2023 có một trận đấu phải tranh tài ở hiệp phụ.

Hãy cùng DOJI trao đến mẹ thông điệp một cách nhẹ nhàng, sâu lắng: Hạnh phúc không xuất hiện một cách tự nhiên, mà nó được tạo nên từ những hành động, lời nói xuất phát từ trái tim.

- TP.HCM: Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Lý Tuấn Trí (ngụ 06 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.Tân An, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) theo phiếu chuyển (PC) 52/PC-TN ngày 12.3.2021; UBND Q.5 chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bạch Lan (ngụ 20 (lửng trước) Thuận Kiều, P.12, Q.5) theo PC 62/PC-TN ngày 12.3.2021; Thanh tra Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Minh Tuấn và bà Trần Phương Lan (ngụ 83 đường S7, P.Tây Thạnh, Q.Tân Phú) theo PC 63/PC-TN ngày 12.3.2021; UBND Q.Bình Tân chưa trả lời đơn của ông Bùi Ngọc Sơn (ngụ số 100, đường 55, tổ 82, KP.9, P.Tân Tạo, Q.Bình Tân) và một số người dân khác có tên trong đơn theo PC 64/PC-TN ngày 12.3.2021; Công an P.3, Q.Phú Nhuận chưa trả lời đơn của bà Trần Thị Chi (ngụ 419/2N Phan Xích Long, P.3, Q.Phú Nhuận) theo PC 65/PC-TN ngày 12.3.2021; TAND Q.12 chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Xuân Thùy (ngụ 09 Nguyễn Thiện Thuật, TP.Nha Trang, Khánh Hòa) theo PC 68/PC-TN ngày 12.3.2021.

Theo lý giải của Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Bình Thuận, nguyên nhân cơ bản thuộc về chủ quan của nhà trường và giáo viên trực tiếp giảng dạy, đặc biệt là đối với học sinh lớp 1. Bên cạnh nguyên nhân chủ quan còn có nguyên nhân khách quan tác động không nhỏ đến chất lượng giáo dục nhất là các trường vùng cao; trong đó có việc thiếu đồng bộ thiết bị dạy học, cơ sở vật chất, thiếu giáo viên và thiếu cả cán bộ quản lý.