thủ môn

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội vừa ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ án vi phạm quy định về hoạt động đấu giá tài sản, liên quan đến bà Nguyễn Thị Loan, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn dược phẩm Vimedimex (gọi tắt là Tập đoàn Vimedimex).

- TP.HCM: Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Vũ và bà Lê Thị Duyên (HKTT: 901, khối E, lô J, chung cư 17.3 ha, KP.1, P.An Phú, Q.2 (cũ); địa chỉ liên lạc: 6.17, MP.3, chung cư Mizuki Park, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh) theo PC 279/PC-TN ngày 26.6.2020; Công an Q.Bình Thạnh chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thấm (ngụ 206, đường số 4, P.11, Q.Gò Vấp) theo PC 281/PC-TN ngày 26.6.2020.- An Giang: TAND H.An Phú chưa trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Chẩn (ngụ ấp Phú Nhơn, xã Phú Hội, H.An Phú) theo PC 259/PC-TN ngày 26.6.2020.- Đồng Nai: Công an tỉnh Đồng Nai chưa trả lời đơn của bà Đỗ Thị Tỉnh và bà Nguyễn Thị Nghệ (ngụ 139, KP.5, P.Xuân An, TP.Long Khánh) theo PC 256/PC-TN ngày 12.6.2020; TAND tỉnh Đồng Nai chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Đăng Sỹ (ngụ số 7, nhà tình nghĩa khu phố Suối Tre, P.Suối Tre, TP.Long Khánh) theo PC 266/PC-TN ngày 26.6.2020; Công an TP.Long Khánh chưa trả lời đơn của bà Lê Thị Thúy Phượng (ngụ ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, TP.Long Khánh) theo PC 276/PC-TN ngày 26.6.2020.- Đồng Tháp: UBND tỉnh Đồng Tháp chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Hoàng Tùng (ngụ 161 Trần Hưng Đạo, P.Châu Phú A, TP.Châu Đốc, An Giang) theo PC 280/PC-TN ngày 26.6.2020.- Sóc Trăng: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng chưa trả lời đơn của ông Tống Phước Nghiệp (ngụ ấp Tân Thắng, xã Thạnh Tân, H.Thạnh Trị) theo PC 278/PC-TN ngày 26.6.2020.Đề nghị quý cơ quan nhận phiếu chuyển của Báo Thanh Niên nhanh chóng xem xét, giải quyết và thông báo kết quả để chúng tôi trả lời bạn đọc theo luật định.

Dịch tả heo châu Phi hiện tại đã xuất hiện ở 41 địa phương, buộc tiêu hủy gần 23.360 con heo, tăng gấp rưỡi so với cùng kỳ năm 2023. Bắc Kạn là địa phương có dịch diễn biến phức tạp nhất với hơn 10.000 con heo đã bị tiêu hủy. Ở thời điểm hiện nay, người chăn nuôi đang có lãi sau 3 năm thua lỗ, là động lực cho việc tăng đàn, nhưng cũng gây ra nguy cơ gia tăng dịch bệnh, ảnh hưởng đến nguồn cung cuối năm nếu dịch không được kiểm soát tốt.

"Kể cả việc xuất khẩu lao động sang Úc cũng vậy. Chúng tôi biết là Úc không có chính sách nhận xuất khẩu lao động. Úc chỉ tuyển lao động tay nghề cao theo ngành nghề nhưng các trung tâm tại Việt Nam đã quảng bá thành xuất khẩu lao động Úc. Thông tin không đúng, không chính xác nên nhiều người lầm tưởng. Những hồ sơ đưa lại cho chúng tôi lần này, trong đó có các em ở Quảng Bình, Nghệ An, nhiều tỉnh mà theo thông báo mới chắc chắn Úc chưa mở cửa để nhận các hồ sơ du học, du lịch trong thời gian hiện nay. Nhưng những em này đã đóng tiền hết rồi. Các em lấy tiền lại không được và người ta cứ duy trì cách dạy tiếng Anh không đảm bảo chất lượng. Tới thời điểm chúng tôi khảo sát là đã 8 tháng học tiếng Anh nhưng trong các em vẫn chưa thấy có gì là hiểu biết tiếng Anh hết".

Theo BS. CKII Trần Thị Kim Chi - Trưởng khoa Dinh dưỡng- Bệnh viện Nhân dân Gia Định, tác hại trước mắt trên sức khỏe người tiêu dùng là những ngộ độc cấp tính hoặc dị ứng từ những thành phần không tinh khiết trong sản phẩm bột ngọt nhập lậu có thể khiến cho người tiêu dùng, trong 1 khoảng thời gian ngắn sau khi sử dụng, có những triệu chứng như nhức đầu, choáng váng, thậm chí là buồn nôn tiêu chảy, đau bụng… Và nguy hại hơn nữa, phần chìm của tảng băng trôi mà chúng ta không biết được đó là ngộ độc mãn tính lâu dài, có thể gây ảnh hưởng đến các cơ quan quan trọng trong cơ thể, đưa đến tình trạng suy gan, suy thận hoặc thậm chí trong nhiều năm có thể tồn tại những chất độc, hóa chất gây hại là những chất sinh ung, làm tăng nguy cơ ung thư.

Tại chương trình, nhiều thí sinh thắc mắc về việc có nên đăng ký xét tuyển nếu điểm thi chỉ bằng điểm sàn, hoặc nếu điểm thi rất cao thì khi đăng ký nguyện vọng mới có cần sử dụng thêm nguyện vọng đã trúng tuyển sớm, hoặc có cần thêm nhiều phương án dự phòng hay không...