nha cai uy tin fan

Chia sẻ với PV Thanh Niên, bạn đọc Tu Trinh (chủ nhân đoạn video) tỏ ra hết sức bất bình với hành vi lái xe xem thường luật và mạng sống người khác của tài xế ô tô Hyundai Santa Fe nói trên. Đồng thời đề nghị cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc xác minh, xử phạt nghiêm trường hợp vi phạm này.

Cùng với đó, đã có 618 nhà bè nuôi trồng thủy sản đã được chính quyền các địa phương thông tin và yêu cầu hoàn thành việc gia cố, chằng chống trước 16 giờ ngày 22.7; đồng thời, địa phương đã sẵn sàng sơ tán người già, trẻ em lên bờ.

Chập nào bác Ba xuống, trên bờ có gì ngon đều mang xuống biếu. Dưới sông chị Hằng con bác Ba có nấu bún cá thì cũng mời cả gia đình tôi xuống ghe ăn chung cho vui. Ăn xong đàn bà con nít nói chuyện chơi, đàn ông ngồi trên mui của chiếc ghe chòng chành làm “lớt lớt” vài xị.

Quyết định để những người cần nhau được bên nhau không phải là đơn giản. Tự nguyện là việc cá nhân nhưng bảo vệ từng con người lành mạnh là trách nhiệm của những người phòng chống dịch. Chữ trách nhiệm nặng nề và lớn lao hơn cả bầu trời, nó gần như che tối tâm trí mỗi người. Nhưng may thay tình người còn lớn lao hơn mọi thứ, nó có thể xé những mảng tối âm u để gieo những hạt ánh sáng tươi nguyên ấm áp giữa những ngày mịt mờ giá lạnh.

Ông Nguyễn Văn Mỹ, Chủ tịch HĐQT Công ty Du lịch Lửa Việt, cho rằng hàng rong không có lỗi, nhưng để hàng rong từ một nét văn hóa buôn bán phổ biến thành hoạt động tiêu cực là lỗi của địa phương, của các cơ quan quản lý. "Hàng rong chặt chém du khách xuất hiện từ lâu ở Việt Nam, nhưng chúng ta xử lý không đến nơi đến chốn. Nếu có vụ việc nào xảy ra, chúng ta xử phạt rồi thôi. Chẳng hạn, hàng rong chiếm lĩnh phố đi bộ Nguyễn Huệ, Q.1, dẹp xong lại quay về như cũ", ông Mỹ nói và nhấn mạnh, để đưa ra một lý do nổi bật cho việc vì sao khách quốc tế ít quay lại Việt Nam, thì đó chính là hàng rong đeo bám, chặt chém.

- TP.HCM: UBND Q.Bình Tân chưa trả lời đơn của bà Dương Thị Bích Tuyền (ngụ 132/1/6 Mã Lò, KP.2, P.Bình Trị Đông A, Q.Bình Tân) theo phiếu chuyển (PC) 351/PC-TN ngày 7.7.2020; Đoàn luật sư TP.HCM (104 Nguyễn Đình Chiểu, Q.1) chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Cường và bà Nguyễn Thị Thu Hồng (ngụ số 82, ngõ 205, đường Xuân Đỉnh, P.Xuân Đỉnh, Q.Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội) theo PC 353/PC-TN ngày 7.7.2020; Thanh tra xây dựng - Sở Xây dựng TP.HCM chưa trả lời đơn của bà Trịnh Thị Mỹ Chi (ngụ 132/1/12 Mã Lò, P.Bình Trị Đông A, Q.Bình Tân) và một số người dân khác có tên trong đơn theo PC 362/PC-TN ngày 7.7.2020; Công ty TNHH phát triển Phú Mỹ Hưng (lầu 10, cao ốc Lawrence S.Ting, 801 Nguyễn Văn Linh, P.Tân Phú, Q.7) chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Hoài Sơn (ngụ C1803, khu dân cư Valley Phú Mỹ Hưng, P.Tân Phú, Q.7) và một số người dân khác có tên trong đơn theo PC 363/PC-TN ngày 7.7.2020.