Rượu vang Bin 999

Khối ngành công nghệ kỹ thuật, Trường ĐH Công nghệ thông tin TP.HCM nhận hồ sơ từ 22 điểm cho tất cả các ngành. Trường ĐH Sư phạm kỹ thuật TP.HCM xác định điểm sàn 15 - 17 tùy ngành, riêng 2 ngành đào tạo giáo viên điểm sàn từ 19 (gồm sư phạm tiếng Anh, sư phạm công nghệ). Trường ĐH Khoa học tự nhiên TP.HCM có mức điểm nhận hồ sơ từ 16 - 24 điểm tùy ngành.

Tính chung nửa đầu năm, Hàn Quốc tiếp tục là thị trường gửi khách lớn nhất đến Việt Nam với 2,2 triệu lượt (chiếm 25,8%), Trung Quốc xếp ở vị trí thứ 2, đạt 1,8 triệu lượt (chiếm 21,4%). Riêng hai thị trường này đóng góp 47,2% tổng số khách quốc tế đến trong 6 tháng qua. Các thị trường lớn tiếp theo trong top 10 có Đài Loan, Mỹ, Nhật Bản, Malaysia, Úc, Ấn Độ, Campuchia và Thái Lan.

Trải qua gần 1 tháng tổ chức giải đấu, đêm 8.7, WOWSIS of SPLENDOR đã tìm ra chủ nhân của chiếc cúp vô địch là đội: Trường Quốc tế - IS; giải nhì là UEB Team - UEB; đồng giải ba là BDZTELLMEWHY - UEB và ULNO1 - UL; đội được yêu thích nhất: Sáu mươi lăm - SIS; giải cổ vũ cuồng nhiệt: Khoa Các khoa học liên ngành.

Tại đây, nữ sinh liên tục đạt được thành tích cao trong các cuộc thi toán học cấp khu vực và quốc tế, với tổng cộng 6 huy chương. Bên cạnh điểm trung bình học tập (GPA) cạnh tranh, Nhung còn sở hữu điểm SAT 1.560/1.600 và IB 44/45. "Có một quy tắc bất thành văn là ĐH Harvard không có mốc điểm cụ thể để đánh giá đậu hay trượt vòng loại nên tôi chỉ có thể ước chừng điểm đã đủ cao hay chưa", cô chia sẻ.

Thứ nhất, đề nghị hưởng trợ cấp thất nghiệp theo mẫu do Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội quy định.

Vừa qua, Báo Thanh Niên đã chuyển 30 đơn thư của bạn đọc đến cơ quan chức năng và nhận được công văn trả lời cho các trường hợp sau: Công an P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Thái Thanh Châu (ngụ 519/3, quốc lộ 1A, tổ 1, KP.3, P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức); Công an P.2, Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Trung Thành (ngụ 1352/13, đường 3/2, P.2, Q.11); UBND TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Anh Tuấn (ngụ số 6, đường 8, KP.2, P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Cẩm Tú (ngụ 114, lô C1, chung cư P.6, Q.4); UBND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Dương (ngụ 166/8C Bình Thới, P.14, Q.11); Trường THPT Nguyễn Huệ - Sở GD-ĐT tỉnh Bình Thuận (25 Nguyễn Huệ, P.Tân An, TX.La Gi, tỉnh Bình Thuận) trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Phương Trà (ngụ 62 Hồ Xuân Hương, KP.6, P.Tân An, TX.La Gi); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Mỹ Chuyền (ngụ 91/1 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá) - là mẹ của bà Mai Phương Thảo; UBND H.Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bích Vân (ngụ ấp Cái Tràm A, xã Long Thạnh, H.Vĩnh Lợi); Sở Tài nguyên - Môi trường - UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Thắng (ngụ đường D3, KCN Phú Mỹ II, TX.Phú Mỹ) và một số người dân khác có tên trong đơn; Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Truy (ngụ KP.3, P.Phước Hưng, TP.Bà Rịa); UBND tỉnh Vĩnh Phúc trả lời đơn của ông Lê Đức Hải (ngụ thôn Tấm, xã Định Trung, TP.Vĩnh Yên) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hương (ngụ 108-112-114 Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Nguyễn Tấn Lộc (ngụ 270B Nguyễn Trãi, khóm 3, P.9, TP.Cà Mau) và một số người dân khác có tên trong đơn; Công an Q.Cái Răng, TP.Cần Thơ trả lời đơn của ông Lư Hoàng Sang, Giám đốc Công ty TNHH MTV TM-DV An Lộc Phát (805, ấp Long An B, TT.Cái Tắc, H.Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang)...