Đối với khu vực 2 (gồm các quận: 7, 12, Bình Tân, TP.Thủ Đức và thị trấn các huyện) diện tích tối thiểu là 50m2 và có chiều rộng mặt tiền, chiều sâu thửa đất không nhỏ hơn 4m. Đối với khu vực 3 gồm các huyện: Bình Chánh, Củ Chi, Hóc Môn, Nhà Bè, Cần Giờ (ngoại trừ thị trấn) diện tích tối thiểu là 80m2, có chiều rộng mặt tiền và chiều sâu thửa đất không nhỏ hơn 5m.
TAND cấp cao tại TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Đức (ngụ xóm 9, thôn 7, xã Lộc An, H.Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng); Công ty Điện lực Thủ Đức - Tổng công ty Điện lực TP.HCM (647 tỉnh lộ 43, P.Tam Bình, TP.Thủ Đức, TP.HCM) trả lời đơn của bà Lê Thị Ngọc Anh (ngụ số 472, tổ 48, KP.5, P.An Phú, TP.Thủ Đức); UBND Q.7, TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Nhung (ngụ số 13/13, đường 36, P.Tân Quy, Q.7); UBND P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Anh Tuấn (ngụ số 6, đường 8, KP.2, P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức); UBND H.Hóc Môn, TP.HCM trả lời đơn của ông Đinh Tấn Thuận (HKTT: số 10, Tân Hiệp 46, ấp Tân Thới 2, xã Tân Thới Hiệp, H.Hóc Môn; địa chỉ liên hệ: 12 Hoàng Tăng Bí, P.Trung Mỹ Tây, Q.12); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Chót (ngụ 39/2/1, đường 22, KP.7, P.Linh Đông, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; Công an P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM trả lời đơn của ông Đặng Hoàng Phúc Hậu (ngụ 449/59/14 hương lộ 2, P.Bình Trị Đông A, Q.Bình Tân); Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài gòn (19-21-23-25 Nguyễn Huệ, P.Bến Nghé, Q.1, TP.HCM) trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Phụng (ngụ 04-15 Lakeview II Tố Hữu, P.Thủ Thiêm, TP.Thủ Đức); Chi cục Thi hành án dân sự H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến (ngụ 171 hương lộ 2, ấp Đình, xã Tân Phú Trung, H.Củ Chi); Văn phòng UBND tỉnh Trà Vinh trả lời đơn của ông Nguyễn Tâm Triều (ngụ khóm 4, thị trấn Càng Long, H.Càng Long) và một số người dân khác có tên trong đơn; Công an H.Thạnh Hóa, tỉnh Long An trả lời đơn của ông Đỗ Hoàng Long (ngụ 244 Nhuận Đức, ấp Bàu Cạp, xã Nhuận Đức, H.Củ Chi, TP.HCM); Công an H.Cần Giuộc, tỉnh Long An trả lời đơn của ông Trần Minh Toàn (ngụ tổ dân phố 6, P.Nghĩa Tân, TP.Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông); TAND H.Đức Hòa, tỉnh Long An trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Hậu (ngụ ấp Bình Thủy, xã Hòa Khánh Đông, H.Đức Hòa)...
Chủ tịch VARS kiến nghị cơ quan soạn thảo là Bộ TN-MT cần xem xét, nghiên cứu, bổ sung chi tiết, hoàn thiện quy định liên quan đến các loại hình BĐS mới của thị trường để đảm bảo luật pháp về đất đai toàn diện, hạn chế lỗ hổng, thiếu sót, góc khuất.
Tuy nhiên, bản án của SBF có thể được giảm bằng một số yếu tố giảm nhẹ. Theo các luật sư và cựu công tố viên, trên thực tế, nhiều bị cáo giới cổ cồn trắng (thuật ngữ chỉ giới lao động trí thức, hoặc chuyên gia trong lĩnh vực nào đó) thường được tuyên bản án nhẹ hơn so với những gì hướng dẫn quy định. Vì vậy, ngay cả trong trường hợp lừa đảo lớn, có thể thấy mức án chung thân được giảm đáng kể.
"Trong trường hợp ấy, người bỗng dưng được chuyển khoản không nên sử dụng số tiền "trên trời rơi xuống" mà cần làm việc với ngân hàng để được hướng dẫn cách xử lý", anh Thương nói.
Một trường hợp chứng minh tính chính xác của nhận định trên đã xảy ra gần 25 năm trước, khi một khinh khí cầu đo đạc hàm lượng ozone xảy ra sự cố trên bầu trời Canada.
4.15GB
Xem7.63B
Xem229.56MB
Xem95.64MB
Xem3.19GB
Xem841.68MB
Xem48.3295.41MB
Xem1.31GB
XemQuét mã để cài đặt
ab77 khám phá nhiều hơn
Bình luận của người dùngXem thêm
9993 thủ môn của mu
2025-07-25 17:47:42 xổ số miền nam chủ nhật minh ngọc
837tàu khựa
2025-07-25 17:47:42 quần rách tả tơi
686aog777
2025-07-25 17:47:42 Khuyến nghị
700các trang cá cược uy tín
2025-07-25 17:47:42 Khuyến nghị