2025 04 15 w88live

Theo bà Lan, về mặt khí tượng thì năm nay khá đặc biệt khi đầu năm là El Nino và cuối năm khả năng cao xuất hiện La Nina, còn hiện tại vẫn là tình trạng trung tính. Khả năng từ nay đến cuối năm mưa bão sẽ dồn dập hơn và số lượng cơn bão/ATNĐ có thể nhiều hơn trung bình nhiều năm từ 1 - 2 cơn.

Cô gái vàng của bóng đá nữ Việt Nam cảm kích: "Như xin cám ơn quý thầy cô Trường ĐH Sư phạm TP.HCM đã yêu thương và giảng dạy cho Như trong suốt quá trình học tập của mình tại đây. Kính chúc quý thầy cô thật nhiều sức khoẻ và hạnh phúc với công việc của mình".

“Tôi có việc qua đảo Kim Cương. Hồi đó lúc nhà còn gần đây, có hay qua khu này hóng mát. Giờ ghé thăm lại! Ở đây như ở quê vậy, còn hoang sơ nên cũng mát mẻ hơn so với ngoài đường, cũng có mấy quán ăn uống ven sông mát lắm. Vô là hạ nhiệt liền", ông nói.

Sáng 24.6, trao đổi với Thanh Niên, một lãnh đạo Công an H.Lục Ngạn (Bắc Giang) cho biết, cơ quan này vừa ra quyết định xử phạt hành chính 5 triệu đồng đối với ông T.V.Q (42 tuổi, trú xã Biển Động, H.Lục Ngạn) về hành vi “vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội”, quy định tại điều 101 Nghị định 15.

Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) mới đây đã công bố danh sách bổ sung chứng khoán không đủ điều kiện giao dịch ký quỹ (margin). Theo đó, cổ phiếu MCM của Công ty CP Giống Bò sữa Mộc Châu bị cắt margin với nguyên nhân thời gian niêm yết dưới 6 tháng. Trước đó, 110 triệu cổ phiếu này đã chuyển từ sàn UPCoM sang niêm yết trên HoSE và có phiên giao dịch đầu tiên vào ngày 25.6.

Với lập luận của TAND huyện Củ Chi cho rằng, ông M. chỉ điểm chỉ, không ký và ghi rõ họ tên trong thỏa thuận thể hiện ông M. không làm chủ được hành vi, Viện KSND huyện Củ Chi nêu quan điểm: "Quy định của pháp luật không bắt buộc đương sự phải điểm chỉ và ký, ghi rõ họ tên vào văn bản thỏa thuận. Hơn nữa, việc không ký, ghi rõ họ tên và không ký công chứng hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ không là cơ sở để xem xét một người có năng lực nhận thức và làm chủ hành vi hay không, mà là quyền tự định đoạt của các đương sự. Hội đồng xét xử nhận định trong bản án cho rằng tại thời điểm ngày 7.7.2018, ông M. không nhận thức và làm chủ được hành vi của mình là không có cơ sở pháp lý, không có căn cứ khoa học, không phù hợp với tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Mặt khác, muốn kết luận một người mất năng lực hành vi dân sự; người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi, người hạn chế năng lực hành vi dân sự, thì đều cần phải có kết luận giám định pháp y tâm thần của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền (điều 22, 23, 24 Bộ luật Dân sự 2015)".