qqlive

Trước đó, một số thí sinh, phụ huynh có con dự thi kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2024 tại điểm thi Trường THPT Nguyễn Du phản ánh trong giờ thi môn ngữ văn, ở phòng thi 2500, sau khi các thí sinh đã làm bài được một thời gian ngắn, cán bộ coi thi đã thông báo với 24 thí sinh trong phòng là đã ký nhầm vào ô cán bộ chấm thi. Vì vậy, cán bộ coi thi đã tự ý quyết định thu lại giấy thi của thí sinh trong phòng thi, phát giấy thi mới cho thí sinh. Theo phản ánh, việc này đã làm mất một khoảng thời gian làm bài môn ngữ văn của thí sinh.

Tại trận chung kết, Nhật Đăng đã có chiến thắng nghẹt thở 2-1 trước Đức Trường để đăng quang xứng đáng ở giải PES Báo Thanh Niên lần 6 - 2022, khép lại ngày thi đấu rộn ràng hấp dẫn với 44 trận giải mở rộng và 32 trận nội bộ, như một sự kiện thể thao ý nghĩa trong tháng mừng ngày Quốc khánh nước CHXHCN Việt Nam.

Ghi sổ tang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Văn Nên chia sẻ luôn nhớ mãi hình ảnh một con người vô cùng giản dị, khiêm nhường, nghị lực phi thường, một nhân cách lớn, một cán bộ, đảng viên mẫu mực, kiên trung, bất khuất.

Nghệ sĩ Thanh Hằng lo lắng vì trong chương trình, một số gương mặt chưa có kinh nghiệm trên sân khấu. Theo nữ giám khảo, ý thức của thí sinh là điều quan trọng và ngoài chuyện thuộc tuồng, các bạn trẻ cần sáng tạo hơn. Khi chứng kiến một thí sinh bật khóc nức nở vì phần thể hiện chưa tốt, Thanh Hằng có chút bối rối, phải dành thời gian để nói chuyện, động viên.

Người phục vụ bà mẹ Việt Nam anh hùng sống ở gia đình.

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Diệp Lê Vĩnh Nghi (ngụ 1622/22/41 Huỳnh Tấn Phát, KP.4, H.Nhà Bè) và một số người dân khác có tên trong đơn); TAND TP.HCM trả lời đơn của ông Châu Thanh Bình (ngụ 105, tổ 5, KP.Mỹ Thành, P.Long Thạnh Mỹ, TP.Thủ Đức); UBND P.4, Q.11 trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Thới (ngụ 175/1N đường Tạ Uyên, P.4, Q.11); UBND Q.Tân Bình trả lời đơn của bà Trịnh Thị Thu Hương (ngụ 390/9 Nguyễn Trọng Tuyển, P.2, Q.Tân Bình); Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh trả lời đơn của ông Phan Đức Chương (ngụ 48 Đông Hồ, P.4, Q.8); UBND P.3, Q.Bình Thạnh trả lời đơn của bà Huỳnh Thái Diễm và ông Huỳnh Thái Dũng (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); TAND TP.HCM trả lời đơn của bà Văn Ngọc Thùy Dương (ngụ 861A Hậu Giang, P.11, Q.6); Sở LĐ-TB-XH trả lời đơn của ông Lê Minh Trí (ngụ 77 Lý Phục Man, P.Bình Thuận, Q.7); Chi cục Thi hành án dân sự Q.5 trả lời đơn của ông Nguyễn Anh Tuấn (ngụ 151/17 Nguyễn Trãi, P.2, Q.5); Chi cục Thi hành án dân sự H.Dương Minh Châu, Tây Ninh trả lời đơn của bà Hồ Thị Ngọc Lý (ngụ ấp Xóm Bến, xã Thanh Tuyền, H.Dầu Tiếng, Bình Dương); Văn phòng Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Cao Vương Quyền (ngụ 173/22 Trần Huy Liệu, tổ 3, KP.4, P.Phước Nguyên, TP.Bà Rịa) cùng con gái là bà Cao Thị Phượng Quyên (ngụ 114 Cô Giang, P.4, TP.Vũng Tàu); UBND TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương trả lời đơn của bà Trần Thị Phương Dung (ngụ 996 Lê Hồng Phong, P.Phú Thọ, TP.Thủ Dầu Một); Văn phòng UBND tỉnh Trà Vinh trả lời đơn của ông Huỳnh Công Trận (ngụ 154/12 Hoàng Ngân, P.16, Q.8, TP.HCM)...