alo789

Minh Tài (Q.1, TP.HCM): 500.000 đồng; Lê Trung Tín (H.Chợ Mới, An Giang): 200.000 đồng; bạn đọc (Q.5, TP.HCM): 300.000 đồng; Diệu Châu (Q.1, TP.HCM): 200.000 đồng; Hà Phương (296 Ung Văn Khiêm, P.25, Q.Bình Thạnh, TP.HCM): 200.000 đồng; Lê Minh Nhật (Q.10, TP.HCM): 300.000 đồng; cô Vinh (Q.Bình Thạnh, TP.HCM): 1.000.000 đồng; Đỗ Xuân Ba (219/22 A1 Trần Hưng Đạo, Q.1, TP.HCM): 400.000 đồng; bạn đọc (Q.3, TP.HCM): 200.000 đồng; Hồ Thị Toàn (TK/9 Trần Hưng Đạo, Q.1, TP.HCM): 400.000 đồng; Trịnh Cường (Tam Hiệp, Biên Hòa, Đồng Nai): 300.000 đồng; bác Nguyễn Tiến Quang (120 Triệu Nữ Vương, Đà Nẵng): 320.000 đồng; Nguyễn Mạnh Lộc, Thanh Liêm, Hoài Ngân, Thành Tài, Bảo Châu (đường Xuân Hồng, Q.Tân Bình, TP.HCM): 300.000 đồng; (còn tiếp)

Cục Thuế TP.HCM trả lời đơn của ông Ngô Quốc Việt (ngụ 84 Ngô Quyền, P.7, Q.5); Chi cục Thi hành án dân sự Q.3, TP.HCM trả lời đơn của bà Vũ Thị Kim Oanh (ngụ 15/18 Nguyễn Trãi, P.2, Q.5); Công an H.Đức Hòa, Long An trả lời đơn của ông Hồ Thẩm Quyền (ngụ ấp 1, xã Xuân Hưng, H.Xuân Lộc); UBND Q.Bình Tân, TP.HCM trả lời đơn của tập thể một số người dân cư ngụ tại đường Bình Thành và Liên Khu 4-5, P.Bình Hưng Hòa B, Q.Bình Tân); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Đỗ Ngọc Bình (ngụ 395/42 Hòa Hảo, P.5, Q.10); UBND tỉnh Bình Dương trả lời đơn của Lê Thị Trung Thu, ông Lê Thành Phát, ông Lê Ngọc Thành, ông Lê Phước Vĩnh, ông Lê Ngọc Hữu, bà Lê Ngọc Hảo và ông Lê Minh Hữu Hậu (ngụ 305/15 Lê Hồng Phong, P.Phú Hòa, TP.Thủ Dầu Một); Sở Lao động-Thương binh-Xã hội tỉnh Thanh Hóa trả lời đơn của ông Lê Kỳ Sáng (ngụ thôn Văn Bắc, xã Đông Văn, H.Đông Sơn); Cục Thuế tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Võ Hữu Hùng, ông Võ Trung Hậu, ông Võ Vĩnh Hiển, ông Võ Quý Hưng và bà Võ Hoàng Ngân Châu (ngụ tổ 4, khóm Thuận Trung, P.Hòa Thuận, TP.Cao Lãnh); UBND tỉnh Thanh Hóa trả lời đơn của bà Bùi Thị Lệ Phương (ngụ P302A, nhà kII, 222D, ngõ 260 Đội Cấn, P.Liễu Giai, Q.Ba Đình, TP.Hà Nội); TAND TP.Tân Uyên, Bình Dương trả lời đơn của bà Phạm Thị Vân (ngụ 62/33A Phạm Ngũ Lão, KP.Thắng Lợi 2, P.Dĩ An, TP.Dĩ An); UBND tỉnh Long An trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thu Hồng (ngụ số 90 Bàu Cát 3, P.14, Q.Tân Bình, TP.HCM); Công ty TNHH MTV Cao su Lộc Ninh (khu phố Ninh Thuận, TT.Lộc Ninh, H.Lộc Ninh, Bình Phước) trả lời đơn của ông Trần Cao Minh (ngụ ấp Lộc Bình 2, xã Lộc Thành, H.Lộc Ninh); Bệnh viện Vũng Tàu - Sở Y tế tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (27 đường 2/9, P.11, TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu) trả lời đơn của bà Lục Hứa Tú Trân, Phó giám đốc, đại diện Công ty TNHH Cung ứng thực phẩm xanh Hoàng Lan (213/29/1A Lê Hồng Phong, P.8, TP.Vũng Tàu)...

Nhận tin báo, Công an Q.Gò Vấp phối hợp các đơn vị liên quan nhanh chóng có mặt phong tỏa, khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng.

"Giải mã" lý do người trẻ ghiền hít dầu gió, nữ sinh này nói: "Gen Z đi học, làm việc ở những không gian gắn máy lạnh nên mũi khó chịu. Họ cần thông mũi, và trong dầu gió có tinh dầu khuynh diệp giúp tháo gỡ chuyện đó. Trước đây, thế hệ Y, X thường lo lắng bởi sợ người khác kỳ thị hoặc ghét nếu sử dụng dầu gió tạo ra mùi. Còn gen Z thì có vẻ như vượt qua được rào cản đó, họ không ngần ngại mở nắp chai dầu gió và thoải mái sử dụng nơi nhiều không gian khác nhau như: quán cà phê, lớp học, công ty, chốn công cộng".

Minh khẳng định bản thân luôn dồi dào ý tưởng trong việc sáng tạo. Với Minh, kể cả những việc bình thường như đi thang máy, nấu cơm, gõ vào nón bảo hiểm cũng có thể mang lại hiệu ứng ASMR. Địa điểm cô thực hiện âm thanh này không chỉ giới hạn trong nhà mà còn có ở ngoài trời.

Hãy chuẩn bị tinh thần để đón nhận những thay đổi trong kế hoạch vào phút cuối. Các dự án có thể mất nhiều thời gian hơn. Sự chậm trễ đòi hỏi ở bạn phải kiên nhẫn và hài hước. Hãy nhìn lại những gì bạn đã đạt được nếu bạn cảm thấy chán nản. Đây có thể là thời điểm tuyệt vời để chia sẻ những kinh nghiệm mà bạn tích lũy lâu nay cho thế hệ trẻ.