kubet79

Product description

Cung cấp các dịch vụ và sản phẩm chất lượng của kubet79. Tận hưởng chất lượng và sự hài lòng từ kubet79.Theo giải thích của công ty, giá các bất động sản trong báo cáo tự lập công ty định theo giá thị trường trong khi trong kiểm toán ghi nhận theo giá gốc. Cách ghi nhận này đã gây ra sự chênh lệch rất lớn giữa 2 bản báo cáo, chẳng hạn như trụ sở 235 Võ Thị Sáu, Quận 3, TP.HCM, theo ghi nhận trên sổ sách chỉ có 5 tỉ đồng nhưng giá giao dịch hiện nay trên thị trường không dưới 75 tỉ đồng, sự chênh lệch này lên đến 15 lần. Ngoài bất động sản, định giá những tài sản cố định của Hòa Bình trong báo cáo tài chính kiểm toán cũng thấp hơn rất nhiều so với thực tế, nhiều tài sản cố định thậm chí không được đưa vào định giá vốn chủ sở hữu. Ví dụ, báo cáo tự lập ghi nhận giá trị bất động sản theo thị trường hiện nay là 4.789 tỉ đồng trong khi theo Báo cáo tài chính kiểm toán chỉ ghi nhận 2.470 tỉ đồng, chênh lệch 2.319 tỉ đồng. Bên cạnh đó là sự chênh lệch ở khoản mục giá trị còn lại của máy móc thiết bị; các khoản trích lập dự phòng và các khoản phải thu theo phán quyết của tòa...️

Về giải thưởng: Cuộc thi có tổng giá trị giải thưởng gần 450 triệu đồng.️

- TP.HCM: Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Vũ và bà Lê Thị Duyên (HKTT: 901, khối E, lô J, chung cư 17.3 ha, KP.1, P.An Phú, Q.2 (cũ); địa chỉ liên lạc: 6.17, MP.3, chung cư Mizuki Park, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh) theo PC 279/PC-TN ngày 26.6.2020; Công an Q.Bình Thạnh chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thấm (ngụ 206, đường số 4, P.11, Q.Gò Vấp) theo PC 281/PC-TN ngày 26.6.2020.- An Giang: TAND H.An Phú chưa trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Chẩn (ngụ ấp Phú Nhơn, xã Phú Hội, H.An Phú) theo PC 259/PC-TN ngày 26.6.2020.- Đồng Nai: Công an tỉnh Đồng Nai chưa trả lời đơn của bà Đỗ Thị Tỉnh và bà Nguyễn Thị Nghệ (ngụ 139, KP.5, P.Xuân An, TP.Long Khánh) theo PC 256/PC-TN ngày 12.6.2020; TAND tỉnh Đồng Nai chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Đăng Sỹ (ngụ số 7, nhà tình nghĩa khu phố Suối Tre, P.Suối Tre, TP.Long Khánh) theo PC 266/PC-TN ngày 26.6.2020; Công an TP.Long Khánh chưa trả lời đơn của bà Lê Thị Thúy Phượng (ngụ ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, TP.Long Khánh) theo PC 276/PC-TN ngày 26.6.2020.- Đồng Tháp: UBND tỉnh Đồng Tháp chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Hoàng Tùng (ngụ 161 Trần Hưng Đạo, P.Châu Phú A, TP.Châu Đốc, An Giang) theo PC 280/PC-TN ngày 26.6.2020.- Sóc Trăng: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng chưa trả lời đơn của ông Tống Phước Nghiệp (ngụ ấp Tân Thắng, xã Thạnh Tân, H.Thạnh Trị) theo PC 278/PC-TN ngày 26.6.2020.Đề nghị quý cơ quan nhận phiếu chuyển của Báo Thanh Niên nhanh chóng xem xét, giải quyết và thông báo kết quả để chúng tôi trả lời bạn đọc theo luật định. ️