2025 04 01 fb88in

"Một số phụ huynh nghĩ rằng môi trường học tập tại trung tâm GDTX không lành mạnh, chủ yếu tập trung học sinh quậy phá. Tuy nhiên, Trung tâm GDTX giờ đây khác xưa hoàn toàn, được đầu tư tốt hơn, quan tâm vấn đề kỷ luật, tạo môi trường học tập tốt và tổ chức nhiều hoạt động ngoại khóa hữu ích", thầy Dũng cho hay. Theo thầy Dũng, trong năm học trước, riêng Trung tâm GDNN-GDTX Q.Phú Nhuận có tỷ lệ tốt nghiệp THPT đạt 99,55%, còn tỷ lệ trúng tuyển ĐH là 80%.

Khi đưa ra các cáo buộc liên quan, Đại sứ Mỹ đã tỏ ra rất tự tin, quả quyết rằng mọi thông tin được Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA) cung cấp rất xác thực.

Năm 2023, công ty thiết lập mức lợi nhuận kỷ lục mới khi ghi nhận mức lãi sau thuế 7.195 tỉ đồng, tăng trưởng 30% so với năm 2022. EPS năm 2023 đạt 9.888 đồng/cp, tăng mạnh so với EPS năm 2022 là 7.612 đồng/cp. Bên cạnh đó, xét về tiêu chí tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE), chỉ số đo lường mức độ hiệu quả của việc sử dụng vốn chủ sở hữu trong doanh nghiệp, trong 5 năm qua MCH đạt trung bình 32,9% trong bộ chỉ số VN30.

Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Phan Đức Chương (ngụ 48 Đông Hồ, P.4, Q.8); UBND P.3, Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của bà Huỳnh Thái Diễm và ông Huỳnh Thái Dũng (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); Viện KSND TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Tấn Dũng (ngụ 79G Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh); Công an xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của bà Phạm Ngọc Thúy (địa chỉ liên hệ: nhà không số, tổ 2, ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh); UBND H.Cần Giuộc, Long An trả lời đơn của bà Trần Thị Xuân (ngụ 223 Nguyễn Biểu, P.2, Q.5, TP.HCM); Cơ quan CSĐT - Công an H.Phú Giáo, Bình Dương trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Xuyến (ngụ thửa đất số 6, ấp 7, xã An Linh, H.Phú Giáo); Chi cục Thi hành án dân sự H.Dương Minh Châu, Tây Ninh trả lời đơn của bà Hồ Thị Ngọc Lý (ngụ ấp Xóm Bến, xã Thanh Tuyền, H.Dầu Tiếng, Bình Dương); Văn phòng Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Cao Vương Quyền (ngụ 173/22 Trần Huy Liệu, tổ 3, KP.4, P.Phước Nguyên, TP.Bà Rịa); Văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu trả lời đơn của ông Nguyễn Hoàng Duy (ngụ 139 Điện Biên Phủ, khóm 3, P.3, TP.Bạc Liêu); UBND H.Phù Cát, Bình Định trả lời đơn của ông Nguyễn Thượng Hiền (ngụ thôn Hưng Mỹ 1, xã Cát Hưng, H.Phù Cát); UBND TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương trả lời đơn của bà Trần Thị Phương Dung (ngụ 996 Lê Hồng Phong, P.Phú Thọ, TP.Thủ Dầu Một) và một số người dân khác có tên trong đơn; TAND tỉnh Tiền Giang trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Hai (ngụ tổ 1, ấp 4, xã Tân Thanh, H.Cái Bè); Cơ quan CSĐT - Công H.Trảng Bom, Đồng Nai trả lời đơn của ông Huỳnh Văn Thông (ngụ 269/12C/17 Bà Hom, P.13, Q.6, TP.HCM); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Ngô Thị Kim Hồng (ngụ phòng 2004, chung cư Dic Phoenix, P.Nguyễn An Ninh, TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu) và bà Nguyễn Thị Thanh Hà (ngụ số 621, Đông Kim Ngưu, P.Vĩnh Tuy, Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội) cùng một số người dân khác có tên trong đơn...

lã nghĩa hiếu

Những dạng lỗ hổng pháp lý cho phép các tỉ phú tránh phải nộp những khoản thuế thu nhập cụ thể, tạo nên mức thuế phải đóng dao động trong khung vỏn vẹn 0 - 0,6% so với tổng tài sản. Chẳng hạn, Cơ quan Giám sát thuế EU ước tính khoản thuế thu nhập cá nhân của các tỉ phú Mỹ chỉ xấp xỉ 0,5%, trong khi tỷ lệ này có thể tiếp cận con số zero ở những nước như Pháp, theo tờ The Guardian.