v79bet.com

Ngoài ra, để kịp thời cung cấp thông tin cho thí sinh, ngay sau mỗi buổi thi, Thanh Niên Online sẽ cập nhật nhanh nhất đề thi, gợi ý giải đề và nhận xét đề tại địa chỉ thanhnien.vn.

Người đưa hối lộ là đồng phạm

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Ngọc Mạnh (ngụ 642 Lê Hồng Phong, P.10, Q.10) và một số người dân khác có tên trong đơn; Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của bà Đặng Thị Thu và ông Võ Văn Tâm (ngụ nhà không số, đường Vườn Lài, tổ 27, KP.2, P.An Phú Đông, Q.12); Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của bà Từ Nhung (ngụ 146/115D Vũ Tùng, P.2, Q.Bình Thạnh); Cục Quản lý thị trường TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Quang Sơn - Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư quốc tế IC (Sabay Tower, số 11A Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình); UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Phú (ngụ G1C Trường Sơn, P.15, Q.10); Phòng GD-ĐT Q.Tân Phú, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Trần Minh Tú và ông Lê Trung Hiếu (ngụ 458/02 Trịnh Đình Trọng, Q.Tân Phú); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Hồ Thái Duy (ngụ SAV5-03.11, The Sun Avenue, số 28 Mai Chí Thọ, P.An Phú, TP.Thủ Đức); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hà Yên (ngụ 91/1 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); TAND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Võ Thị Thu Hà (ngụ tổ 1, KP.Phi Kinh, P.Vĩnh Hiệp, TP.Rạch Giá); UBND H.Châu Thành A, Hậu Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Sơn Lan (ngụ ấp Trường Hưng, xã Trường Long A, H.Châu Thành A); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Phụng (ngụ 29 Quang Trung, tổ 17, KP.2, TT.Vĩnh An, H.Vĩnh Cửu); Chi cục Thi hành án dân sự H.Trảng Bom, Đồng Nai trả lời đơn của ông Huỳnh Văn Thông (ngụ 269/12C/17 Bà Hom, P.13, Q.6, TP.HCM); UBND H.Long Thành, Đồng Nai trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Bay và bà Đoàn Thị Hạnh (ngụ tổ 35, ấp Phước Hòa, xã Bình Sơn, H.Long Thành); TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng (ngụ ấp Trảng Định, xã Bông Trang, H.Xuyên Mộc); Công an TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Hồ Thụy Vân Anh (ngụ số 172 Hoàng Hoa Thám, P.2, TP.Vũng Tàu)...

Chia sẻ với PV Báo Thanh Niên, ông Trần Ngọc Sơn, Chủ tịch UBND xã Phước Thái, cho biết: "UBND xã cũng biết những khó khăn mà người dân đang gặp phải và đã nhiều lần kiến nghị bằng văn bản lên cấp huyện, cấp tỉnh. Hay những lần đoàn ĐBQH về tiếp xúc cử tri, xã cũng đã trực tiếp trao đổi và kiến nghị nhưng đến nay vẫn phải chờ chủ trương do khu vực này đang vướng quy hoạch một dự án khác. UBND xã cũng chỉ biết chờ hướng dẫn và chỉ đạo từ cấp trên chứ không có thẩm quyền giải quyết vụ việc".

Theo ông Cường, tổng cộng 14 hộ dân có đất và hoa màu bị lấp ở vị trí phát sinh này. Mặc dù việc san lấp đất tạo mặt bằng đã được triển khai, nhưng đến nay các hộ dân bị ảnh hưởng về đất đai, hoa màu vẫn chưa được hỗ trợ, bồi thường. "Chúng tôi cũng đã nhiều lần phản ánh lên cấp trên, kiến nghị sớm giải quyết cho người dân nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi. Điều đáng nói, ngoài diện tích đất bị lấp để tạo mặt bằng, khoảng 1,8 ha đất trồng lúa của 17 hộ dân nằm phía dưới khu bãi thải cũng bị bùn đất tràn xuống, không thể canh tác và đành phải bỏ hoang thời gian dài", ông Cường nói.

Bên cạnh đó, "tài già" này cũng đề nghị cơ quan chức năng cần xem xét tăng cường giám sát và tiến hành xử phạt nghiêm đối với những trường hợp tài xế lái xe chạy sai tốc độ quy định , kể cả chạy quá chậm; hoặc cố tình lái xe dàn hàng, chèn đường các phương tiện phía sau, không ít lần gây nên tình trạng ùn tắc kéo dài trên cao tốc.