hình ảnh vé số

Chùa Hang, Châu Thành – Trà Vinh

Cụ thể, dự thảo bổ sung quy định áp dụng thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp 10% trong thời hạn 15 năm đối với dự án đầu tư mới tại khu kinh tế nằm trên địa bàn có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn hoặc đặc biệt khó khăn. Đồng thời, giao Chính phủ việc xác định ưu đãi thuế cho trường hợp vị trí thực hiện dự án nằm trên cả địa bàn được áp dụng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp và địa bàn không thuộc địa bàn ưu đãi thuế để đáp ứng các yêu cầu quản lý trong từng giai đoạn.

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Ngọc Mạnh (ngụ 642 Lê Hồng Phong, P.10, Q.10) và một số người dân khác có tên trong đơn; Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của bà Đặng Thị Thu và ông Võ Văn Tâm (ngụ nhà không số, đường Vườn Lài, tổ 27, KP.2, P.An Phú Đông, Q.12); Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của bà Từ Nhung (ngụ 146/115D Vũ Tùng, P.2, Q.Bình Thạnh); Cục Quản lý thị trường TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Quang Sơn - Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư quốc tế IC (Sabay Tower, số 11A Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình); UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Phú (ngụ G1C Trường Sơn, P.15, Q.10); Phòng GD-ĐT Q.Tân Phú, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Trần Minh Tú và ông Lê Trung Hiếu (ngụ 458/02 Trịnh Đình Trọng, Q.Tân Phú); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Hồ Thái Duy (ngụ SAV5-03.11, The Sun Avenue, số 28 Mai Chí Thọ, P.An Phú, TP.Thủ Đức); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hà Yên (ngụ 91/1 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); TAND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Võ Thị Thu Hà (ngụ tổ 1, KP.Phi Kinh, P.Vĩnh Hiệp, TP.Rạch Giá); UBND H.Châu Thành A, Hậu Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Sơn Lan (ngụ ấp Trường Hưng, xã Trường Long A, H.Châu Thành A); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Phụng (ngụ 29 Quang Trung, tổ 17, KP.2, TT.Vĩnh An, H.Vĩnh Cửu); Chi cục Thi hành án dân sự H.Trảng Bom, Đồng Nai trả lời đơn của ông Huỳnh Văn Thông (ngụ 269/12C/17 Bà Hom, P.13, Q.6, TP.HCM); UBND H.Long Thành, Đồng Nai trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Bay và bà Đoàn Thị Hạnh (ngụ tổ 35, ấp Phước Hòa, xã Bình Sơn, H.Long Thành); TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng (ngụ ấp Trảng Định, xã Bông Trang, H.Xuyên Mộc); Công an TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Hồ Thụy Vân Anh (ngụ số 172 Hoàng Hoa Thám, P.2, TP.Vũng Tàu)...

Làm việc với cơ quan công an, anh L. đã thừa nhận thông tin đăng tải có nội dung xuyên tạc, sai sự thật, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của 2 cơ quan nhà nước nói trên. Anh L. đã xóa các bài viết vi phạm và viết bản cam kết không tái phạm.

Báo Thanh Niên sẽ gửi tặng các thí sinh phụ trương Gợi ý giải đề thi tốt nghiệp THPT 2024 trên báo in số ra các ngày 28 và 29.6. Phụ trương gồm 4 trang với hướng dẫn giải đề thi chi tiết do các giáo viên có kinh nghiệm thực hiện.

Váy bong bóng ra đời vào những năm 1940 bởi Christian Dior, người đã thiết kế nó đối lập với những chiếc váy có cấu trúc thời đó. Một bộ quần áo mới mẻ, có chút gợi nhớ đến bong bóng và ngay lập tức chiếm được cảm tình của các phụ nữ trẻ thời đó. Chiếc váy hẹp hơn ở phần cuối và đầy đặn ở phần trên, được làm bằng các loại vải mềm như vải tuyn, lụa hoặc voan và đã trở thành trang phục không thể thiếu của các biểu tượng như Audrey Hepburn và Marilyn Monroe. Sau đó, như thường lệ trong thời trang, váy bóng bay biến mất nhưng chỉ quay trở lại vào những năm 1980 và đầu những năm 2000 để nhắc nhở chúng ta rằng hiệu ứng bóng bay mà nó tạo ra đặc biệt như thế nào. Bất cứ ai còn là thiếu niên những năm đó đều không thể không nhớ.