79sodo - 79 số đỏ

Arsenal khó có thể giữ sạch được mành lưới, xét đến chất lượng trên hàng công của Man City, nhưng với phương án này, “Các pháo thủ” sẽ có thêm nhiều tốc độ và đó có thể là kế hoạch không tồi trước “The Citizens”.

Phía Công ty cổ phần dịch vụ Du lịch Đà Lạt nói gì?

Cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân Siêu quốc gia 2024 là "sân chơi" của các nữ doanh nhân đến từ khắp mọi miền đất nước do công ty TNHH Truyền thông và Giải trí Pema Media tổ chức,  được cấp phép của UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Vượt qua các đối thủ nặng ký, doanh nhân Nguyễn Tấn Thanh Tuyền đã đăng quang Hoa hậu Doanh nhân siêu quốc gia 2024.

Hai năm gần đây, Việt Nam liên tục xảy ra các vụ cháy nhà lớn, đặc biệt tại chung cư thiếu an toàn PCCC. Chứng kiến những mất mát lớn về người và tài sản, tiêu chí chọn mua chung cư của nhiều người cũng đang dần thay đổi.

TP.HCM: Sở Nội vụ TP trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Đông (ngụ 352/2 Bình Lợi, P.13, Q.Bình Thạnh); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Từ Tấn Tài (ngụ số 1657/3G đường QL1, KP.3, P.An Phú Đông, Q.12) và một số người dân khác có tên trong đơn; Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội - Công an TP.HCM trả lời đơn của bà Lưu Phương Linh (địa chỉ liên hệ: tầng 5, tòa nhà BIDV, 62A Phạm Ngọc Thạch, P.6, Q.3); Công an Q.12 trả lời đơn của bà Trần Thị Mỹ Nga (ngụ tổ 8, KP.4, P.Tân Hưng Thuận, Q.12); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Minh Tân (ngụ 91/31, đường Bình Lợi, P.13, Q.Bình Thạnh); Công ty CP cấp nước Gia Định (2 Bis Nơ Trang Long, P.14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM) trả lời đơn của ông Nguyễn Thanh Quang (ngụ 122B Vũ Tùng, tổ 36, P.2, Q.Bình Thạnh); UBND TP.Thủ Đức trả lời đơn của bà Trần Kim Hạnh (ngụ 90A đường 339, P.Phước Long B, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; Cơ quan CSĐT - Công an H.Đức Trọng, Lâm Đồng trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Quang (ngụ thôn Suối Thông C, xã Tu Tra, H.Đơn Dương); TAND tỉnh Khánh Hòa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Chung (ngụ 104 Trịnh Phong, P.Tân Lập, TP.Nha Trang); UBND TX.Tân Châu, An Giang trả lời đơn của ông Đoàn Công Nể (ngụ Khóm Long Hưng 2, P.Long Sơn, TX.Tân Châu); Công an xã Cam Thành Bắc, H.Cam Lâm, Khánh Hòa trả lời đơn của ông Võ Văn Quang (ngụ thôn Tân Thành, xã Cam Thành Bắc, H.Cam Lâm); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Trần Văn Chua (ngụ QL51, ấp 1B, xã Phước Thái, H.Long Thành); UBND TX.Sông Cầu, Phú Yên trả lời đơn của ông Trần Quang Huỳnh (ngụ 141 Nguyễn Văn Linh, Hòn Rớ, xã Phước Đồng, TP.Nha Trang, Khánh Hòa); UBND tỉnh Long An trả lời đơn của ông Trần Tử Thịnh (ngụ 223 Nguyễn Biểu, P.2, Q.5, TP.HCM) - là người đại diện theo ủy quyền của bà Phan Thị Ngọc Bích; UBND H.Tân Biên, Tây Ninh trả lời đơn của bà Dương Thị Nguyệt (ngụ tổ 2, ấp Tân Đông 2, xã Tân Lập, H.Tân Biên)...

Thứ hai là bài học về pháp lý. Tuyến số 1 bị dừng mất mấy năm là do vướng pháp lý. Phải thừa nhận giai đoạn đó hành lang pháp lý còn quá mỏng, có những đầu việc không có quy định nào để áp dụng, để làm, phải trình lên trình xuống rất nhiều. Chúng ta làm việc lớn, dự án lớn thì cần có hệ thống pháp lý mạnh, rõ và chuẩn bị kỹ. Làm metro không thể làm kiểu nhỏ nhỏ vừa chạy vừa xếp hàng; tránh tuyệt đối việc vận dụng cái này, vận dụng cái kia. Một loại hình mới thì cần hành lang pháp lý mới, bài bản, rõ ràng.