tá lả đánh sao

Đáng chú ý ở mùa giải năm nay, Ban tổ chức giải bỏ bớt 4 hạng mục trao giải gồm: pha kiến tạo của năm, pha qua người đẹp nhất năm, pha ném rổ cuối giờ đẹp nhất năm và hội cổ động viên của năm. Tuy nhiên VBA 2023 có thêm hạng mục giải thưởng mới là pha ghi điểm của năm.

Theo quan sát, đơn vị thi công để bệ bê tông và ống cống, đất đá ngổn ngang trước nhà dân, mặt đường để đất đá và sình lầy, có đoạn lồi lõm, khiến người chạy xe máy lưu thông dễ bị trượt ngã. Anh Nguyễn Văn Phúc, một người dân sống tại đường Tạ Quang Bửu, P.6, nói: “Họ đào nhiều chỗ dọc bên tuyến đường này để hố, đất đá ngổn ngang trước cửa nhà chúng tôi, không được che chắn hay cảnh báo, tạo thành những cái bẫy rất nguy hiểm cho trẻ em. Việc thi công quá lâu, sau đó không trả lại hiện trường sớm gây ảnh hưởng nặng nề đời sống người dân. Xe phục vụ công trình đã làm đổ đất, đá tràn lan trên mặt đường. Khi trời mưa, mặt đường sình lầy như ruộng, khiến người đi đường lãnh đủ dơ bẩn, còn trời nắng mỗi ngày có hàng ngàn lượt xe (đặc biệt là xe tải) lưu thông qua đây, gây bụi bặm mù mịt”.

Theo đó, để sử dụng dịch vụ này, người dân có thể tải ứng dụng (app) TTDK hoặc qua website ttdk.com.vn. Thông qua việc đặt lịch đăng kiểm, chủ xe có thể lựa chọn địa điểm, thời gian phù hợp để đăng kiểm. Điều này sẽ giúp các chủ phương tiện không phải xếp hàng chờ đợi khi mang ô tô đi đăng kiểm.

Vừa qua, Báo Thanh Niên đã chuyển 30 đơn thư của bạn đọc đến cơ quan chức năng và nhận được công văn trả lời cho các trường hợp sau: Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.Hà Nội trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Lâm và bà Phạm Kim Hưng (ngụ 170 Đội Cấn, Q.Ba Đình); TP.HCM: Chi cục Thi hành án dân sự H.Bình Chánh trả lời đơn của ông Nguyễn Tiến Hùng (ngụ C1/11, ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh; địa chỉ liên hệ: 35/90A Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.17, Q.Bình Thạnh); UBND Q.Bình Thạnh trả lời đơn của ông Huỳnh Văn Do (ngụ 81/105/14 Nguyễn Cửu Vân, P.17, Q.Bình Thạnh); UBND Q.7 trả lời đơn của ông Bùi Đại Nghĩa (ngụ căn M6, đường số 5 KDC Cityland Riverside, 99 Nguyễn Thị Thập, Q.7) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND xã Xuân Thới Đông, H.Hóc Môn trả lời đơn của ông Vũ Văn Thùy (ngụ ấp Xuân Thới Đông 2, xã Xuân Thới Đông, H.Hóc Môn); Phòng CSĐT tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu - Công an TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Huy Toàn (HKTT: 113/100A Trần Văn Đang, P.11, Q.3; địa chỉ liên hệ: 308/10 Bình Lợi, P.13, Q.Bình Thạnh); TAND H.Bến Cầu, Tây Ninh trả lời đơn của bà Nguyễn Hoàng Dung (ngụ ấp Rừng Dầu, xã Tiên Thuận, H.Bến Cầu); Công an H.Trà Cú, Trà Vinh trả lời đơn của ông Nguyễn Minh Phương (ngụ khóm 4, TT.Trà Cú, H.Trà Cú); Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Long An trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Nam (ngụ E13/10Y, ấp 5A, Phạm Văn Sáng, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh, TP.HCM; địa chỉ liên hệ: B7/15D, KP.2, TT.Tân Túc, H.Bình Chánh, TP.HCM); UBND H.Long Hồ, Vĩnh Long trả lời đơn của ông Lê Văn Giàu (ngụ 07A, ấp Long Hưng, xã Thanh Đức, H.Long Hồ); Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Bùi Văn Xoa (ngụ 466, tổ 10, ấp Thuận Trị, xã Bình Tân, H.Gò Công Tây, Tiền Giang) ...

Theo các giám khảo, việc liên tục gặp nhiều bài văn mẫu trong bài làm của thí sinh cho thấy đây là một hiện tượng "đạo văn" mà vô tình các em không nhận thức rõ. Đọc những bài làm này rất "nhàm chán" vì quen thuộc. Thường với những bài này thì giám khảo cho điểm ở mức khá (3 - 3,5 trên thang điểm 5) là tối đa. Những bài làm điểm tốt (từ 4 - 5 điểm) phải là những bài mang dấu ấn sáng tạo của riêng mình.

* Đóng góp bài viết, câu hỏi xin gửi về xe@thanhnien.vn hoặc thainguyenthanhnien@gmail.com.