soi kèo 6/45

Do đó, đề nghị các đồng chí cán bộ Đoàn, ĐVTN tập trung lắng nghe để tiếp thu đầy đủ nội dung các chuyên đề, nắm vững tư tưởng, quan điểm của Chủ tịch Hồ Chí Minh, từ đó áp dụng, triển khai có hiệu quả tại địa phương, đơn vị", chị Linh nhấn mạnh.

Anh Nguyễn Trường Hân, làm việc tại Công ty công nghệ quảng cáo Nguyễn Trường, Q.Gò Vấp, TP.HCM, cũng nhìn nhận: "Việc mua bán hàng qua hình thức livestream trên các nền tảng mạng xã hội như: TikTok, Facebook... đang "bùng nổ". Chính vì thế, các công ty yêu cầu nhân viên cần có khả năng livestream để bán hàng. Nếu biết livestream sẽ là điểm cộng giúp người trẻ có thêm cơ hội việc làm".

Vụ việc được xác định xảy ra vào gần 16 giờ ngày 1.6.2023 trên Đại lộ Võ Nguyên Giáp, đoạn qua địa bàn phường Quảng Thịnh, TP.Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

TAND cấp cao tại TP.HCM trả lời đơn của ông Lâm Thành Quý (ngụ 305, khóm An Thịnh, P.An Bình A, TP.Hồng Ngự, Đồng Tháp); Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) (89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà Nội) trả lời đơn của ông Đặng Hữu Trí (ngụ 27 Âu Cơ, P.14, Q.11, TP.HCM); Công an P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Thái Thanh Châu (ngụ 519/3 QL1A, tổ 1, KP.3, P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức); Công an P.2, Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Trung Thành (ngụ 1352/13, đường 3 Tháng 2, P.2, Q.11); UBND TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Anh Tuấn (ngụ số 6, đường số 8, KP.2, P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức); UBND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Dương (ngụ 166/8C Bình Thới, P.14, Q.11); Sở Xây dựng TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Quang Ba (ngụ căn hộ C16.10, chung cư cao tầng Riverside Apartment, 49C Lê Quang Kim, P.8, Q.8); Công an H.Đức Hòa, Long An trả lời đơn của ông Lê Quang Đức (ngụ ấp Thuận Hòa 2, xã Hòa Khánh Nam, H.Đức Hòa); UBND H.Gò Công Đông, Tiền Giang trả lời đơn của ông Võ Văn Thử (ngụ ấp Giồng Lãnh II, xã Tăng Hòa, H.Gò Công Đông); TAND H.Càng Long, Trà Vinh trả lời đơn của bà Trần Thị Nhiêm (ngụ số 17, khóm 1, TT.Càng Long, H.Càng Long); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hương (ngụ 112 - 114 Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) và một số người dân khác có tên trong đơn; Trường THPT Nguyễn Huệ - Sở GD-ĐT tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Phương Trà (ngụ 62 Hồ Xuân Hương, KP.6, P.Tân An, TX.La Gi); Sở Y tế tỉnh Bình Dương trả lời đơn của bà Võ Thị Hồng Ân (ngụ KP.Bình Phước B, P.Bình Chuẩn, TP.Thuận An); Cơ sở điều trị nghiện ma túy - Sở LĐ-TB-XH tỉnh Đồng Nai (xã Suối Cao, H.Xuân Lộc, Đồng Nai) trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bình (ngụ ấp 3, xã Xuân Tâm, H.Xuân Lộc); UBND tỉnh Tây Ninh trả lời đơn của ông Ngô Tấn Lộc và bà Nguyễn Thị Lệ (ngụ 542 Cách Mạng Tháng Tám, KP.3, P.3, TP.Tây Ninh)...

Trường ĐH Y Dược TP.HCM cũng trở thành nạn nhân của chiêu mạo danh này. Suốt thời gian qua, trường này đã cảnh báo chương trình "Em là bác sĩ nhí đại học y dược TP.HCM" là giả mạo.

Anh Sang được điều trị tích cực ở khu vực hồi sức suốt 15 ngày, đến ngày 2.2 vẫn hôn mê. Vì là trụ cột gia đình nên khi anh gặp nạn, gánh nặng chuyển qua vai người vợ - chị Phạm Thị Tường Vi, công nhân tại một khu công nghiệp ở Quảng Nam. "Anh bị tai nạn hôn mê, phải nằm hồi sức nguy kịch mà em cũng không thể ở bên cạnh anh được vì vừa chăm 2 con nhỏ, vừa phải đi làm ở khu công nghiệp. Nếu em nghỉ đứt bữa nào thì tiền ăn uống, bán trú cho con, tiền viện phí vay mượn hàng chục triệu đồng và tiền lãi ngân hàng hằng tháng mà anh Sang vay làm căn nhà nhỏ sẽ không biết bấu víu vào ai", chị Vi kể trong tâm trạng rối bời.