sv3888

Những năm gần đây, ngành giáo dục có nhiều nỗ lực để phân luồng học sinh sau khi hoàn thành lớp 9, nhưng không ít phụ huynh vẫn ưu tiên định hướng vào ĐH từ THPT và nghi ngại về trường nghề.

Như vậy, nguyên nhân cụ thể cho đợt nghẽn lệnh bất ngờ này vẫn chưa rõ. Tổng giám đốc một công ty chứng khoán tại TP.HCM cho hay các công ty chứng khoán là "khổ nhất". Đến nay ông vẫn chưa rõ có phải tình trạng nghẽn lệnh đó diễn ra đồng loạt ở tất cả công ty chứng khoán hay chỉ bị diễn ra ở một vài đơn vị? Bởi trên thực tế trong đợt mở cửa giao dịch phiên chiều 6.3, bảng điện tử vẫn hiển thị các chỉ số có sự thay đổi. Chính vì vậy, ông và các nhân viên môi giới bị nhà đầu tư chất vấn liên tục do lệnh giao dịch của nhà đầu tư thì không hiển thị nhưng bảng giá của sàn HOSE vẫn hoạt động.

Đồng thời, vị luật sư này cũng cho biết: "Theo Điều 6, luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng 2010 quy định: Người tiêu dùng được bảo đảm an toàn, bí mật thông tin của mình khi tham gia giao dịch, sử dụng hàng hóa, dịch vụ, trừ trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền yêu cầu. Trường hợp thu thập, sử dụng, chuyển giao thông tin của người tiêu dùng thì tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ có trách nhiệm thông báo rõ ràng, công khai trước khi thực hiện. Phải sử dụng thông tin phù hợp với mục đích đã thông báo và được người tiêu dùng đồng ý. Đồng thời, bảo đảm an toàn, chính xác, đầy đủ khi thu thập, sử dụng, chuyển giao thông tin của người tiêu dùng”.

Xét phong độ, chắc Man City sẽ được đánh giá cao hơn. Đội bóng của HLV Guardiola luôn khiến những đối thủ phải ở thế chống đỡ. Hàng công của Man City với những Mahrez, Bruyne, Foden kết hợp cùng với tân binh Haaland vẫn đang rất mạnh. Việc đặt mục tiêu lấy 3 điểm trên nhà trước Crystal Palace là điều HLV Guardiola rất hy vọng.

Kèm theo đó Sở Quy hoạch - Kiến trúc TP.HCM đưa ra một số lưu ý khi cấp giấy phép xây dựng công trình tầng hầm cho công trình nhà ở riêng lẻ là không được xây dựng vượt quá chỉ giới xây dựng hoặc phạm vi sử dụng đất. Khi có nhu cầu xây dựng vượt quá chỉ giới xây dựng hoặc phạm vi sử dụng đất đã được xác định (trừ phần đấu nối kỹ thuật của hệ thống đường dây, đường ống ngầm) phải được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép.

UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Tân Thanh (ngụ 385/78 Quang Trung, P.10, Q.Gò Vấp); TAND TP.HCM trả lời đơn của luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch - Công ty luật TNHH MTV An Pha Na (210/1A Hồ Văn Huê, P.9, Q.Phú Nhuận, TP.HCM) - là người đại diện theo ủy quyền của Công ty CP xây dựng công nghiệp dịch vụ Việt Nam); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.3, TP.HCM trả lời đơn của ông Lương Quang Trân (ngụ 193/44/8 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.Võ Thị Sáu, Q.3) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của bà Hà Thị Hằng (ngụ số 167 Trung An, xã Trung An, H.Củ Chi); Công an TP.Tân An, Long An trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Ba (ngụ số 76/21A Nguyễn Đình Chiểu, P.1, TP.Tân An); Viện KSND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Giới (ngụ tổ 2, KP.Hòa Lập, TT.Kiên Lương, H.Kiên Lương); Công an TP.Rạch Giá, Kiên Giang trả lời đơn của ông Trần Quốc Thái (ngụ tổ 5, P.Phú Mỹ, TX.Phú Mỹ, Bà Rịa-Vũng Tàu); UBND H.Cái Nước, Cà Mau trả lời đơn của ông Bùi Văn Hường (ngụ ấp Cái Rắn, xã Phú Hưng, H.Cái Nước); Viện KSND H.Lộc Ninh, Bình Phước trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thanh Hoa (ngụ số 595, QL13, KP.Ninh Thành, TT.Lộc Ninh, H.Lộc Ninh); Công an P.Hoài Tân, TX.Hoài Nhơn, Bình Định trả lời đơn của ông Ngô Thái Lam (ngụ 484/1 Lê Quang Định, P.11, Q.Bình Thạnh, TP.HCM); UBND tỉnh Bình Phước trả lời đơn của ông Đoàn Ngọc Quyền (ngụ KP.3, P.Tiến Thành, TP.Đồng Xoài); Cơ quan CSĐT - Công an TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương trả lời đơn của bà Lê Nguyễn Hữu Duyên (ngụ số 116 An Thành 37, khu A, KP.Thạnh Quý, P.An Thạnh, TP.Thuận An)...