vbet88
₫vbet88
vbet88-- TP.HCM: UBND TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Thành Đông và bà Lê Kim Tùng (ngụ B5/10, ấp 3, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh) theo phiếu chuyển (PC) 421/PC-TN ngày 10.8.2020; Sở Xây dựng TP.HCM chưa trả lời đơn của bà Hồng Khánh Nghi - là người đại diện pháp luật của Công ty TNHH SX TMDV An Đại Hưng (336 Võ Văn Kiệt, P.Cô Giang, Q.1); UBND Q.Gò Vấp chưa trả lời đơn của bà Lê Thị Tuyết Mai (ngụ 1409/7 Phan Văn Trị, tổ 77, KP.10, P.10, Q.Gò Vấp) và một số người dân khác có tên trong đơn theo PC 428/PC-TN ngày 26.8.2020; Chi cục Thi hành án dân sự Q.1 chưa trả lời đơn của ông Bùi Thế Anh (ngụ 32 Mai Thị Lựu, P.Đa Kao, Q.1) theo PC 459/PC-TN ngày 26.8.2020; Công an Q.6 chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng Huệ (ngụ 111 Bà Hom, P.13, Q.6) theo PC 465/PC-TN ngày 26.8.2020; TAND TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Quang Hiện (ngụ 31A đường số 4, KP.3, P.Thảo Điền, TP.Thủ Đức) theo PC 468/PC-TN ngày 26.8.2020
Product description
vbet88-- TP.HCM: UBND TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Thành Đông và bà Lê Kim Tùng (ngụ B5/10, ấp 3, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh) theo phiếu chuyển (PC) 421/PC-TN ngày 10.8.2020; Sở Xây dựng TP.HCM chưa trả lời đơn của bà Hồng Khánh Nghi - là người đại diện pháp luật của Công ty TNHH SX TMDV An Đại Hưng (336 Võ Văn Kiệt, P.Cô Giang, Q.1); UBND Q.Gò Vấp chưa trả lời đơn của bà Lê Thị Tuyết Mai (ngụ 1409/7 Phan Văn Trị, tổ 77, KP.10, P.10, Q.Gò Vấp) và một số người dân khác có tên trong đơn theo PC 428/PC-TN ngày 26.8.2020; Chi cục Thi hành án dân sự Q.1 chưa trả lời đơn của ông Bùi Thế Anh (ngụ 32 Mai Thị Lựu, P.Đa Kao, Q.1) theo PC 459/PC-TN ngày 26.8.2020; Công an Q.6 chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng Huệ (ngụ 111 Bà Hom, P.13, Q.6) theo PC 465/PC-TN ngày 26.8.2020; TAND TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Quang Hiện (ngụ 31A đường số 4, KP.3, P.Thảo Điền, TP.Thủ Đức) theo PC 468/PC-TN ngày 26.8.2020