Lô câm miền Nam

Sở hữu vẻ ngoài thuần khiết cùng tạo hình hết sức nàng thơ, Diệc Phi nhanh chóng chiếm được tình cảm của khán giả trong các vai diễn lẫn những màn lên đồ cuốn hút của mình.

Chiến thắng quan trọng trước CLB Ho Chi Minh City Wings giúp Nha Trang Dolphins đoạt tấm vé cuối cùng vào bán kết VBA 2023. 3 đội đã lấy vé trước đó là Saigon Heat, Hanoi Buffaloes và Thang Long Warrios. Với 11 điểm, 7 rebounds (bắt bóng), 3 cướp bóng và hiệu suất ném ghi 3 điểm ấn tượng 60% (3/5), tài năng trẻ Nguyễn Phúc Vinh của CLB Nha Trang Dolphins được chọn là cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu. Anh là nội binh thứ ba, sau Nguyễn Huỳnh Phú Vinh, Võ Kim Bản (Saigon Heat) đoạt danh hiệu xuất sắc nhất trận ở VBA 2023 tính đến lúc này.

Hoàng Mèo bộc bạch: "Mỗi khi được gặp con, tôi luôn chạy lại ôm hôn, rồi dắt hai đứa đi ăn. Mình ngồi nói chuyện, chơi với con, dắt đi coi phim. Tôi nghĩ là mình đã làm cho các con tổn thương. Trong chuyện này, mình cũng không thể nói mình đúng hay vợ đúng. Mình chỉ nói vấn đề ở đây là sự ích kỷ của người lớn, ích kỷ của cả hai nên con phải chịu cảnh vậy. Nhưng thôi chuyện cũng qua rồi. Ở vai trò người cha thì tôi tự thấy mình chưa thật sự tốt như mọi người, chưa thể ở bên con, chơi với con nhiều hơn".

Trong nước, tại các hội thảo cấp bộ, Quốc hội và các bên liên quan, đại diện các cơ quan quản lý, Đại biểu Quốc hội (ĐBQH), chuyên gia cũng liên tục mổ xẻ, phân tích Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá (PCTHTL) để làm căn cứ quản lý đối với TLLN, TLĐT.

Tòa án nhân dân tối cao trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Trình (ngụ ấp Cẩm Đường, xã Cẩm Đường, H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Vũ Hải Anh (địa chỉ liên hệ: 15-17 Phan Văn Trị, P.7, Q.Gò Vấp); Bệnh viện đa khoa Tâm Anh TP.HCM (2B Phổ Quang, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) trả lời đơn của bà Lê Uyên Thư (ngụ 659 Âu Cơ, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM); UBND Q.6, TP.HCM trả lời đơn của ông Giang Chí Dũng (ngụ số 5 Mai Xuân Thưởng, P.3, Q.6); UBND P.3, Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Huỳnh Thái Dũng và bà Huỳnh Thái Diễm (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Lưu (HKTT: 462/2 Lũy Bán Bích, KP.1, P.Hòa Thạnh, Q.Tân Phú; địa chỉ liên hệ: nhà không số, đường TX33, KP.2, P.Thạnh Xuân, Q.12); Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội Q.Bình Tân, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Danh Toàn (ngụ 24E/4B Bến Bình Đông, P.14, Q.8); UBND xã Vĩnh Lộc B, H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Thọ (ngụ số 131/25B, đường số 7, KP.8, P.Bình Hưng Hòa, Q.Bình Tân); UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Bình Trọng (ngụ 505B, lô N04, chung cư K26, P.7, Q.Gò Vấp); TAND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Xuân (ngụ đường Lê Lợi, khóm 1, TT.Sa Rài, H.Tân Hồng); UBND tỉnh Long An trả lời đơn của ông Phan Văn Minh Lâm (ngụ ấp 3, xã Bình Hòa Nam, H.Đức Huệ); Thanh tra Công an tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Trần Thanh Sang (ngụ 489 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM); UBND tỉnh Quảng Nam trả lời đơn của ông Nguyễn Nỡ và bà Nguyễn Thị Hợp (ngụ phố Mỹ Thạnh Đông, P.Tân Thạnh, TP.Tam Kỳ); Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận trả lời đơn của ông Nguyễn Hữu Anh Toàn (ngụ 02 Sương Nguyệt Ánh, KP.Khánh Hiệp, TT.Khánh Hải, H.Ninh Hải)...

Trong đó, riêng phương thức xét tuyển dựa vào kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT, trường xác định chỉ tiêu sau khi trừ số học sinh được xét theo phương thức khác (gồm số học sinh được xét tuyển thẳng và số học sinh dự bị ĐH, số thí sinh trúng tuyển theo phương thức xét tuyển kết hợp sơ tuyển chứng chỉ tiếng Anh quốc tế và phương thức xét tuyển dựa vào kết quả kỳ thi SAT).