kèo chấp đồng nửa là sao

Thay mặt gia đình, đứa con lưu lạc sau 21 năm lại được về với "mái nhà xưa" sớm nhất, trước cả cha mẹ mình. Nhà tôi đây ư? Một mái nhà lợp tôn xa lạ và khá lụp xụp, lại đang có người ở. "Gia chủ tạm" tỏ ra sợ hãi khi thấy "gia chủ thật" về nhà. Nhưng tôi rất vui vẻ, trấn an họ, nói họ cứ ở, khi nào thầy má tôi về họ giao lại đất vườn cũng được (vì ngôi nhà đang tọa lạc ở đây không phải ngôi nhà cũ của gia đình tôi, mà do "gia chủ tạm" cất lên, cũng rất tạm bợ, để ở).

Do theo quy định của pháp luật thì các khoản ưu đãi của nhà nước không được tính vào giá bán, giá cho thuê NOXH. Ưu đãi thuế đối với chủ đầu tư NOXH, nhà ở công nhân cho thuê không thực hiện được do pháp luật về thuế không có quy định. Không chỉ vậy, chính sách ưu đãi về phần diện tích kinh doanh thương mại trong phạm vi dự án NOXH đã được thực hiện từ năm 2014 đến nay nhưng lại chỉ được quy định trong các nghị định của Chính phủ mà không đưa vào luật nên không đảm bảo tính pháp lý.

Ông Sùng A Phàng, Trưởng bản Suối Lóng, cho biết việc thu hồi đất để giao cho dân là điều người dân bản này mong mỏi nhiều năm qua. Tuy nhiên, khi triển khai phương án giao đất thì mong muốn của người dân so với quy định pháp luật lại trái ngược nhau, dẫn đến việc đến nay vẫn chưa triển khai được. "Người dân trong bản muốn được chia theo hiện trạng. Nghĩa là hộ nào đang làm ở vị trí nào, diện tích rộng bao nhiêu thì chia cho sử dụng bấy nhiêu. Bà con ở đây cũng được nhà nước quan tâm, hỗ trợ nhiều, như được hỗ trợ tiền điện, tiền nuôi dưỡng trẻ mới sinh. Trong bản bây giờ cũng đã có điểm trường mầm non và tiểu học, chỉ còn chờ được giao đất nữa là yên tâm thôi", ông Phàng cho hay.

Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia thuộc Nhà Trắng nói rằng phát biểu của ông Austin tại Ba Lan nhất quán với các mục tiêu Mỹ đã đặt ra trong nhiều tháng - đó là biến "chiến dịch quân sự đặc biệt" tại Ukraine thành "thất bại chiến lược đối với Nga", theo CNN.

Tại cơ quan công an, Hồng khai nhận đã chung sống như vợ chồng với L.V.T (42 tuổi) được 4 năm. Cả 2 có con trai chung 3 tuổi. Thời gian không đi làm ngư phủ, ông T. tụ tập bạn bè nhậu, về nhà đánh đập Hồng.

TAND cấp cao tại TP.HCM trả lời đơn của ông Lâm Thành Quý (ngụ 305, khóm An Thịnh, P.An Bình A, TP.Hồng Ngự, Đồng Tháp); Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) (89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà Nội) trả lời đơn của ông Đặng Hữu Trí (ngụ 27 Âu Cơ, P.14, Q.11, TP.HCM); Công an P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Thái Thanh Châu (ngụ 519/3 QL1A, tổ 1, KP.3, P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức); Công an P.2, Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Trung Thành (ngụ 1352/13, đường 3 Tháng 2, P.2, Q.11); UBND TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Anh Tuấn (ngụ số 6, đường số 8, KP.2, P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức); UBND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Dương (ngụ 166/8C Bình Thới, P.14, Q.11); Sở Xây dựng TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Quang Ba (ngụ căn hộ C16.10, chung cư cao tầng Riverside Apartment, 49C Lê Quang Kim, P.8, Q.8); Công an H.Đức Hòa, Long An trả lời đơn của ông Lê Quang Đức (ngụ ấp Thuận Hòa 2, xã Hòa Khánh Nam, H.Đức Hòa); UBND H.Gò Công Đông, Tiền Giang trả lời đơn của ông Võ Văn Thử (ngụ ấp Giồng Lãnh II, xã Tăng Hòa, H.Gò Công Đông); TAND H.Càng Long, Trà Vinh trả lời đơn của bà Trần Thị Nhiêm (ngụ số 17, khóm 1, TT.Càng Long, H.Càng Long); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hương (ngụ 112 - 114 Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) và một số người dân khác có tên trong đơn; Trường THPT Nguyễn Huệ - Sở GD-ĐT tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Phương Trà (ngụ 62 Hồ Xuân Hương, KP.6, P.Tân An, TX.La Gi); Sở Y tế tỉnh Bình Dương trả lời đơn của bà Võ Thị Hồng Ân (ngụ KP.Bình Phước B, P.Bình Chuẩn, TP.Thuận An); Cơ sở điều trị nghiện ma túy - Sở LĐ-TB-XH tỉnh Đồng Nai (xã Suối Cao, H.Xuân Lộc, Đồng Nai) trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bình (ngụ ấp 3, xã Xuân Tâm, H.Xuân Lộc); UBND tỉnh Tây Ninh trả lời đơn của ông Ngô Tấn Lộc và bà Nguyễn Thị Lệ (ngụ 542 Cách Mạng Tháng Tám, KP.3, P.3, TP.Tây Ninh)...