2025 04 19 hgo88

Nội dung trên khi đăng tải đã gây hoang mang dư luận trên địa bàn. Nắm được thông tin, Công an xã Hồng Dụ nhanh chóng xác minh và xác định tài khoản Facebook "Phạm Nhung" là công dân Phạm Thị N. Cơ quan công an mời chị này lên trụ sở làm rõ.

Trong đó, có 72 dự án với tổng công suất 4.128,01MW đề nghị giá tạm bằng 50% giá trần của khung giá theo Quyết định số 21 ngày 7.1.2023 của Bộ Công thương. EVN và chủ đầu tư đã hoàn thành đàm phán giá và ký tắt hợp đồng PPA với 63/72 dự án. Bộ Công thương đã phê duyệt phê giá tạm cho 63 dự án với tổng công suất với tổng công suất 3.429,41 MW.

"Bạn bè, người thân hay hỏi tôi vì sao có cuộc sống viên mãn mà vẫn không chịu sinh con. Tôi thường trả lời tôi có thể làm giỏi tất cả mọi việc, nhưng chưa chắc sẽ là người bố giỏi. Tương tự, vợ tôi cũng vậy, đảm trách chuyện nhà, nội trợ, kinh doanh đều giỏi, nhưng e ngại sẽ không giỏi khi làm mẹ. Và thế là chúng tôi chưa tính tới chuyện sinh con", anh Nhành kể.

Bên cạnh đó, sự chênh lệch lịch sử trên 3.000 năm nên ngày Phật đản chính xác là ngày mùng 8.4 hay 15.4 âm lịch cũng không được xác định rõ ràng. Thay vào đó, hiện nay, Phật đản không còn là 1 ngày mà GHPGVN tổ chức thành mùa Phật đản, kéo dài từ mùng 8.4 đến 15.4 âm lịch.

"Đây chính là điểm yếu của du lịch Việt Nam", chuyên gia du lịch Nguyễn Đức Chí nhấn mạnh. Chẳng hạn, sau khi BlackPink đến Hà Nội và rời đi, ngành du lịch địa phương không "follow up" những bước tiếp theo để quảng bá ra thế giới những đặc sản, điểm đến nổi bật của Hà Nội. Nếu làm ngay lúc đó sẽ có hiệu quả, chậm chân sẽ "thua" bởi sự quan tâm sẽ giảm nhiệt. Ở quy mô lớn hơn, cơ quan xúc tiến du lịch quốc gia cũng tận dụng những cơ hội như thế này để quảng bá điểm đến chung của Việt Nam.

Vừa qua, Báo Thanh Niên đã chuyển 30 đơn thư của bạn đọc đến cơ quan chức năng và nhận được công văn trả lời cho các trường hợp sau: Công an P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Thái Thanh Châu (ngụ 519/3, quốc lộ 1A, tổ 1, KP.3, P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức); Công an P.2, Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Trung Thành (ngụ 1352/13, đường 3/2, P.2, Q.11); UBND TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Anh Tuấn (ngụ số 6, đường 8, KP.2, P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Cẩm Tú (ngụ 114, lô C1, chung cư P.6, Q.4); UBND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Dương (ngụ 166/8C Bình Thới, P.14, Q.11); Trường THPT Nguyễn Huệ - Sở GD-ĐT tỉnh Bình Thuận (25 Nguyễn Huệ, P.Tân An, TX.La Gi, tỉnh Bình Thuận) trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Phương Trà (ngụ 62 Hồ Xuân Hương, KP.6, P.Tân An, TX.La Gi); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Mỹ Chuyền (ngụ 91/1 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá) - là mẹ của bà Mai Phương Thảo; UBND H.Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bích Vân (ngụ ấp Cái Tràm A, xã Long Thạnh, H.Vĩnh Lợi); Sở Tài nguyên - Môi trường - UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Thắng (ngụ đường D3, KCN Phú Mỹ II, TX.Phú Mỹ) và một số người dân khác có tên trong đơn; Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Truy (ngụ KP.3, P.Phước Hưng, TP.Bà Rịa); UBND tỉnh Vĩnh Phúc trả lời đơn của ông Lê Đức Hải (ngụ thôn Tấm, xã Định Trung, TP.Vĩnh Yên) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hương (ngụ 108-112-114 Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Nguyễn Tấn Lộc (ngụ 270B Nguyễn Trãi, khóm 3, P.9, TP.Cà Mau) và một số người dân khác có tên trong đơn; Công an Q.Cái Răng, TP.Cần Thơ trả lời đơn của ông Lư Hoàng Sang, Giám đốc Công ty TNHH MTV TM-DV An Lộc Phát (805, ấp Long An B, TT.Cái Tắc, H.Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang)...