vtv7 online

Nghị quyết nêu rõ, đến năm 2030, Việt Nam trở thành quốc gia tiên phong về xây dựng chính sách an sinh xã hội và việc làm thỏa đáng, bền vững. Nghị quyết cũng xác định 3 vấn đề đột phá, đều liên quan trực tiếp đến người lao động.

TP.HCM: UBND Q.11 trả lời đơn của ông Nguyễn Anh Tuấn (ngụ 66/33 Lê Đại Hành, tổ dân phố 58, KP.4, P.7, Q.11); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Trần Thị Mỹ Loan (ngụ B401, chung cư Hưng Phúc - 196 Nguyễn Lương Bằng, P.Tân Phú, Q.7); bà Nguyễn Vũ Trúc Phương (ngụ 213/29 Xóm Chiếu, P.15, Q.4) và bà Bùi Xuân Mai (ngụ 90 Lê Lợi, P.Bến Nghé, Q.1); UBND H.Bình Chánh trả lời đơn của ông Lê Văn Tám (ngụ F12/2, ấp 6, xã Lê Minh Xuân, H.Bình Chánh); TAND H.Bình Chánh trả lời đơn của ông Lâm Thanh Tú (ngụ F9/1, ấp 6, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh); UBND Q.Tân Bình trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Dung (ngụ 45 Ba Vì, P.4, Q.Tân Bình) và một số người dân khác có tên trong đơn bị ảnh hưởng bởi dự án cải tạo Kênh A41, P.4, Q.Tân Bình, TP.HCM; Sở Tư pháp TP.HCM trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Thu Tâm (ngụ 1185/7/5D Lê Văn Lương, xã Phước Kiển, H.Nhà Bè); Thanh tra Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của ông Phan Đức Anh (ngụ 68/242/1 Trần Quang Khải, Q.1); UBND Q.Tân Bình trả lời đơn của bà Đỗ Thị Tứ (ngụ 78/K13 Cộng Hòa, P.4, Q.Tân Bình).

Một cảnh cũng gây tò mò trong tập này là chị Lan "cực phẩm" đi đâu về say khướt để Hân phải dìu vào nhà. Rất có thể chị Lan đang giở trò theo kế hoạch của Đức Anh.

Theo chuyên gia kỹ năng sống Phạm Thị Minh Khuê, Trung tâm tư vấn tâm lý Việt Tâm (TP.HCM), nếu không may rơi vào trường hợp bị quay, chụp lén, sau đó phát hiện hình ảnh bị tung lên mạng, điều cần làm là phải bình tĩnh. Rồi nhắn tin yêu cầu nơi đăng phải gỡ bỏ. Trường hợp yêu cầu không được chấp thuận, có thể trình báo các cơ quan chức năng.

Khép chân lại và nâng hông lên, sau đó giữ nguyên tư thế trong 30 giây. Hãy kết hợp với nhịp thở đều đặn nhé!

- TP.HCM: Công an Q.Bình Thạnh chưa trả lời đơn của ông Trần Minh Tiên Long (ngụ 59 Diên Hồng, P.1, Q.Bình Thạnh) theo phiếu chuyển (PC) 11/PC-TN ngày 6.1.2020; UBND Q.9 chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Công Tâm (ngụ 175/29 đường số 2, KP.1, P.Tăng Nhơn Phú B, Q.9) theo PC 12/PC-TN ngày 6.1.2020; UBND H.Nhà Bè chưa trả lời đơn của ông Phạm Cường - Trưởng ban Quản trị chung cư Phú Hoàng Anh (khu căn hộ Phú Hoàng Anh, phân khu 9, đường Nguyễn Hữu Thọ, xã Phước Kiển, H.Nhà Bè) theo PC 14/PC-TN ngày 6.1.2020; UBND H.Hóc Môn chưa trả lời đơn của ông Đỗ Dũng Tuệ (ngụ 36/20, KP.2, P.Tân Thới Nhất, Q.12) theo PC 28/PC-TN ngày 6.1.2020; Cơ quan CSĐT - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của bà Lê Ngọc Ngà và ông Hà Tung Hiền (ngụ 386/35 Hòa Hảo, P.5, Q.10) theo PC 29/PC-TN ngày 6.1.2020; Cơ quan CSĐT - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Huỳnh Huy Cường (HKTT: 43 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.1, TP.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; địa chỉ liên hệ: 571 Bình Thới, P.10, Q.11) theo PC 33/PC-TN ngày 6.1.2020; Công an H.Hóc Môn chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thụy Hoàng Diễm (ngụ 2/6, tổ 63, KP.7, TT.Hóc Môn, H.Hóc Môn) theo PC 52/PC-TN ngày 15.1.2020; Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Phạm Minh Thư (ngụ 39/12 đường số 04, KP.3, P.Linh Tây, Q.Thủ Đức) theo PC 53/PC-TN ngày 15.1.2020; UBND TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Dũng (ngụ B52-53 dự án khu nhà ở Tân An Huy, xã Phước Kiển, H.Nhà Bè) - là người đại diện cho 14 hộ dân tại dự án khu nhà ở Tân An Huy - theo PC 54/PC-TN ngày 15.1.2020; Phòng CSĐT tội phạm về kinh tế, chức vụ, buôn lậu - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của luật sư Lê Tấn Sinh - Giám đốc Công ty luật TNHH MTV LTS Law (459 Sư Vạn Hạnh, P.12, Q.10, TP.HCM) - là người đại diện theo ủy quyền của ông Hoàng Văn Hòa (ngụ 553/2/9 Lũy Bán Bích, P.Phú Thạnh, Q.Tân Phú) và ông Nguyễn Văn Xưởng (ngụ F6/4C đường 6B, ấp 6, xã Vĩnh Lộc B, H.Bình Chánh) theo PC 60/PC-TN ngày 15.1.2020;