socolive í

Công ty CP Du lịch Giang Điền (104/4, ấp Hòa Bình, xã Giang Điền, H.Trảng Bom, Đồng Nai) trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bích An (ngụ 175 Ngô Tất Tố, P.22, Q.Bình Thạnh, TP.HCM); UBND tỉnh Quảng Ngãi trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Lộc và ông Trần Mạnh Hùng (HKTT: xã Bình Trung, H.Bình Sơn, Quảng Ngãi; địa chỉ liên hệ: 59/6 Núi Thành, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng); UBND TP.Bà Rịa, Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Võ Minh Hải (ngụ tại tổ 14, khu phố Hương Sơn, P.Long Hương, TP.Bà Rịa)…

Ông Nguyễn Văn Đôn, Giám đốc Công ty TNHH Việt Hưng (Tiền Giang), thừa nhận: Mấy ngày gần đây thị trường có phần trầm lắng vì một số DN trúng thầu bán gạo cho Indonesia với giá quá thấp làm cho thị trường "mất nhiệt". Nếu so giá thị trường và giá thầu thì DN có thể lỗ từ 800 - 1.000 đồng/kg. Nếu lấy giá trúng thầu quy ra thì giá gạo nguyên liệu ở mức khoảng 14.000 đồng/kg trong khi giá gạo thị trường nội địa cùng phẩm cấp hiện nay là 15.000 - 15.200 đồng/kg. Đó là chưa kể giá trúng thầu nói trên còn phải trừ khoảng 30 - 34 USD/tấn cho chi phí đóng gói và chi phí vận chuyển đến cảng của Indonesia. Nghĩa là DN Việt đang bán dưới giá thành. "Vì sao họ bán giá thấp vậy thì tôi cũng không hiểu được. Họ có thể bán rẻ hơn thị trường vì mua được gạo nguyên liệu giá tốt hoặc do tồn kho lớn cần phải giải phóng hàng tồn. Cũng có thể họ dự đoán Ấn Độ sắp nới lỏng chính sách hạn chế xuất khẩu sẽ tác động khiến thị trường gạo thế giới giảm giá nên tranh thủ bán sớm... Nói chung, việc bán giá như thế nào là quyền của DN và tùy thuộc vào phương án kinh doanh riêng của họ, là người ngoài tôi cũng không hiểu hết được. Tuy nhiên như phân tích ở trên, so giá gạo nội địa và giá trúng thầu thì DN xuất khẩu không có lãi", ông Đôn nhận định.

Tháng 8.2023, Masan High-Tech Materials được Great Place to Work - cơ quan toàn cầu về văn hóa nơi làm việc, chứng nhận: Nơi làm việc xuất sắc, dựa trên phản hồi ẩn danh của hơn 1.000 nhân viên tại Việt Nam.

Việc giá cà phê tăng mạnh vào thời điểm Brazil đang vào vụ thu hoạch cho thấy xu hướng nguồn cung thiếu hụt so với nhu cầu vẫn đang tiếp diễn. 

Tại hội thảo, các chuyên gia đã tập trung thảo luận về những gánh nặng và những vấn đề chưa giải quyết được với các liệu pháp hiện tại, đặc biệt là giảm tử vong trên bệnh nhân bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính. Theo GOLD 2023, liệu pháp bộ ba đóng ICS/LABA/LAMA* trong 1 dụng cụ hít được khuyến cáo và chứng minh giảm tử vong do mọi nguyên nhân so với bộ đôi LABA/LAMA.

Chuyển khoản: Ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Phan Van Phung (53-4 Le Lai, Ninh Kieu, TP.Can Tho): 50.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Bui Van Thanh: 1.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 2.000.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Pham Van Danh: 200.000 đồng; Cao Van Len: 3.000.000 đồng; Vo Thi Thanh Nga: 1.000.000 đồng; Le Thi Kim Hue: 1.000.000 đồng; Tran Thi Kim Hue: 1.000.000 đồng; ban doc: 10.000 đồng; Pham Vinh Quynh Huong: 300.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; Pham Thi Thu Hong (Q.3, TP.HCM): 250.000 đồng; Hanh 77: 1.000.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Tuyen: 200.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Truong Thi Dieu Hien: 100.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Tran Van Da: 50.000 đồng; Nguyen Nhu Huynh: 300.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 46.000 đồng; Le Quoc Thai: 100.000 đồng; Nguyen Phuong Toan: 200.000 đồng; Nguyen Thanh Phong: 13.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Do Phuoc Dinh: 500.000 đồng; Nguyen Thi Hong Hanh: 300.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Duong Hong Phuc: 500.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Nguyen Thi My Trang: 500.000 đồng; Le Thi Hong Loan: 470.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Co Hue: 200.000 đồng; Ta Van Duc: 1.500.000 đồng; Nguyen Quoc Sang: 200.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Dang Dang Khoa: 500.000 đồng; Hua Thanh Tinh: 5.000.000 đồng; Phan Thi Phuong: 500.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; Huynh Van Tung: 200.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Bui Ngoc Chan: 1.000.000 đồng; ban doc: 800.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 400.000 đồng; Nguyen Thai Hung: 200.000 đồng; Ho Dac Minh: 500.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Le Ngoc Son: 500.000 đồng; anh Nguyen Xuan Hoang: 300.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Lam Tien Dung: 1.000.000 đồng; ban doc: 2.000.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 2.000.000 đồng; so 9 Hung Vuong (tinh Ba Ria-Vung Tau): 200.000 đồng; Khanh: 50.000.000 đồng; Ly Thu Thuong: 1.000.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Nguyen Quoc Thang: 500.000 đồng; ban doc: 50.000 đồng; ban doc: 20.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Tran Nam Khang: 1.000.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Tran Trong Hai: 500.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Nguyen Xuan Vuong: 100.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Vu Luong Bang: 500.000 đồng; Tra Xuan Binh: 5.000 đồng; ban doc: 150.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Pham Van Niem: 200.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Ba Ha Trung: 500.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Thai Truong Thuc Anh: 300.000 đồng; Pham Huy Thong: 50.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Le Hoang Yen Thu: 400.000 đồng; Nguyen Xuan Nam: 300.000 đồng; Tran Pham Dang Huy: 100.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Nguyen Duc Tho (Phu Tho Hoa, Tan Phu): 100.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Ta Thi Van: 300.000 đồng; Nguyen Thien Tam: 500.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; (còn tiếp)

Mọi sự giúp đỡ, xin bạn đọc gửi về Báo Thanh Niên theo thông tin sau: Chủ tài khoản: Báo Thanh Niên. Số tài khoản: 10006868 - Ngân hàng Eximbank - chi nhánh Sài Gòn. Nội dung ghi: Giúp đỡ cháu Võ Xuân Phú; hoặc Báo Thanh Niên sẽ nhận trực tiếp tại tòa soạn, các văn phòng đại diện trong cả nước. Chúng tôi sẽ chuyển đến gia đình cháu trong thời gian sớm nhất.

Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương trả lời đơn của ông Đoàn Kim Ngân (ngụ tổ 13, KP.Lam Sơn, P.Phước Hòa, TX.Phú Mỹ, Bà Rịa-Vũng Tàu); Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Bộ Công an trả lời đơn của bà Ngô Bích Hạnh (ngụ 358/2 Cách Mạng Tháng Tám, P.10, Q.3, TP.HCM) và một số người dân khác có tên trong đơn; Tổng công ty Bưu điện VN (5 Phạm Hùng, P.Mỹ Đình 2, Q.Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội) trả lời đơn của ông Lê Văn Vinh (ngụ 199B Đồng Đen, P.11, Q.Tân Bình, TP.HCM); Chi cục Thuế Q.10, TP.HCM trả lời đơn của ông Ngô Quốc Việt (ngụ 84 Ngô Quyền, P.7, Q.5); UBND Q.10, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Lộc Thọ (ngụ số 7F, cư xá Đồng Tiến, đường Thành Thái, P.14, Q.10); Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Xuân Phi (ngụ 24B/8A, tổ 21, KP.4B, P.Trảng Dài, TP.Biên Hòa, Đồng Nai); Công ty TNHH MTV Dịch vụ công ích Q.6, TP.HCM (42-44 Chợ Lớn, P.11, Q.6) trả lời đơn của bà Phạm Thị Hiếu (ngụ tầng trệt, nhà tập thể số 92B Hậu Giang, P.6, Q.6); Chi cục Thi hành án dân sự H.Chợ Gạo, Tiền Giang trả lời đơn của bà Trần Thị Lệ (ngụ ấp Đăng Phong Trên, xã Đăng Hưng Phước, H.Chợ Gạo); Cơ quan CSĐT - Công an H.Krông Búk, Đắk Lắk trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Quanh (ngụ tổ dân phố 3, P.Thiện An, TX.Buôn Hồ); Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên trả lời đơn của ông Đào Bá Cường (ngụ 04B/7 Trần Hưng Đạo, P.4, TP.Tuy Hòa); Văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu trả lời đơn của bà Lâm Thị Diện (ngụ ấp 15, xã Vĩnh Hậu, H.Hòa Bình) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; UBND TX.Ninh Hòa, Khánh Hòa trả lời đơn của bà Cao Thị Thúy (ngụ tổ dân phố Ngân Hà, P.Ninh Thủy, TX.Ninh Hòa) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; Phòng GD-ĐT - UBND TP.Ngã Bảy, Hậu Giang trả lời đơn của bà Trần Thị Ánh Tuyết (ngụ ấp Đông An 2, xã Tân Thành, TP.Ngã Bảy); Chi cục Thi hành án dân sự H.Thới Lai, TP.Cần Thơ trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Sáng (ngụ số 28, đường Lê Lợi, khu vực 13, P.Châu Văn Liêm, Q.Ô Môn)...