số đỏ 79

Đạo diễn Vũ Thành Vinh đánh giá cao giọng hát nội lực nhưng giàu cảm xúc của Nông Sim. Nữ thí sinh còn cho thấy sự tính toán để kết nối hai ca khúc một cách mượt mà, liền mạch. Trong khi đó, NSND Tạ Minh Tâm nhắc nhở cô gái dân tộc Sán Chay thoải mái hơn khi hát và chú ý vấn đề chuyển tông. “Giọng ca em nội lực và sáng, nhưng ưu thế của em là nốt cao, còn nốt thấp hơi bị tù", ca sĩ Ngọc Ánh góp ý.

Vừa qua, Báo Thanh Niên đã chuyển 30 đơn thư của bạn đọc đến cơ quan chức năng và nhận được công văn trả lời cho các trường hợp sau: TAND cấp cao tại TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Thanh Phong (ngụ 67 Lê Duẩn, tổ 3, KP.4, TT.Tân Sơn, H.Ninh Sơn, Ninh Thuận); Công an Q.Tân Bình, TP.HCM trả lời đơn của ông Vũ Ngọc Tú (HKTT: 371/82/5 Trường Chinh, P.14, Q.Tân Bình; địa chỉ liên hệ: Cơ sở xã hội Nhị Xuân, ấp 5, xã Xuân Thới Sơn, H.Hóc Môn, TP.HCM); Công ty TNHH phát triển Phú Mỹ Hưng (lầu 10, cao ốc Lawrence S.Ting, 801 Nguyễn Văn Linh, P.Tân Phú, Q.7, TP.HCM) trả lời đơn của bà Trần Minh Thúy (ngụ 126, đường số 10, P.Tân Quy, Q.7); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Ngọc Thảo (HKTT: 184/1 Nguyễn Trọng Tuyển, P.8, Q.Phú Nhuận; tạm trú: Khu nhà không số, tổ 35, KP.3, Tô Ngọc Vân, P.Thạnh Xuân, Q.12) và một số người dân khác có tên trong đơn; Cơ quan CSĐT - Công an Q.Phú Nhuận, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Tiến Tú (HKTT: 48 Nguyễn Văn Trỗi, P.15, Q.Phú Nhuận; địa chỉ liên hệ: 107 Đinh Tiên Hoàng, P.Đa Kao, Q.1); UBND P.11, Q.3, TP.HCM trả lời đơn của ông Vũ Văn Thảo (HKTT: 113/41C Trần Văn Đang, P.11, Q.3); Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa Xanh (128 Trần Quang Khải, P.Tân Định, Q.1, TP.HCM) trả lời đơn của ông Bùi Tống Khang (ngụ ấp 3, xã Tân Thành, TP.Đồng Xoài, Bình Phước); TAND Q.Phú Nhuận, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Văn Phong (ngụ 439/121, KP.1, P.Tân Thới Hiệp, Q.12); UBND Q.8, TP.HCM trả lời đơn của bà Võ Thị Nam (ngụ căn 5.1, chung cư lô A1, khu B - Bông Sao, P.5, Q.8)...

Cũng theo luật sư Lúc, người phát tán những clip nhạy cảm là vi phạm pháp luật, bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 326 của Bộ luật Hình sự về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy. Theo đó, người vi phạm có thể bị phạt tiền từ 10 – 100 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm… 

Kịch bản đẩy giá trà cổ thụ, đầu tiên là tạo độ khan hiếm bằng cách xây dựng câu chuyện về vùng nguyên liệu, về loại trà, nào là trà ở rừng sâu, trà bạch tạng, trà ngàn năm tuổi… Chuyện một ký bạch trà Hoàng Liên Sơn được tâng giá 680 triệu đồng là một ví dụ.

chụp màn hình

Cũng theo vị này, ngày 29.10, hàng chục người dân xã Hải Hà tiếp tục tập trung ở khu vực xây dựng cảng container Long Sơn số 3 để phản đối việc xây dựng cảng. Trong quá trình nhà thầu triển khai xe tải đổ vật liệu san lấp mặt bằng, có một phụ nữ (ngụ xã Hải Hà) định lao vào khu vực đổ vật liệu. Các công nhân và lực lượng đảm bảo an ninh đã ngăn người này lại.