2025 04 21 ketqua1

Facebook Nguyễn Bảo Huân bình luận: “Ủa lái xe chen, bất chấp luật lệ như vậy để nhanh thêm được mấy giây, rồi có giải quyết được gì không hay chỉ gây nguy hiểm và phản cảm?”. Tài khoản Khang Trần bức xúc: “Đúng là có tiền mua ô tô mà không có tiền mua ý thức. Người có học hành đàng hoàng không ai lại đi đứng kiểu đó”.

"Chúng tôi đã đưa ra lời đề nghị cho cầu thủ, chúng tôi đang chờ phản hồi, chúng tôi sẽ xem liệu nó có tích cực hay không", ông Laporta nói trong buổi giới thiệu bản hợp đồng mới Andreas Christensen.

Vừa qua, Báo Thanh Niên đã chuyển 30 đơn thư của bạn đọc đến cơ quan chức năng và nhận được công văn trả lời cho các trường hợp sau: Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Văn Phước và ông Dương Tấn Đồng (ngụ 16/13 đường số 9, KP.Long Bửu, P.Long Bình, TP.Thủ Đức); Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn (19-21-23-25 Nguyễn Huệ, P.Bến Nghé, Q.1, TP.HCM) trả lời đơn của bà Nguyễn Xuân Phương Thủy (ngụ 18/63 Trần Quang Diệu, P.14, Q.3, TP.HCM); UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của bà Huỳnh Thái Diễm và ông Huỳnh Thái Dũng (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); Thanh tra Sở Công thương TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Quốc Thịnh (ngụ 27/1 Nam Thới, xã Thới Tam Thôn, H.Hóc Môn); Tổng công ty CP Bảo hiểm Toàn Cầu (tầng 16, Nam Á Tower, 201-203 Cách Mạng Tháng 8, P.4, Q.3, TP.HCM) trả lời đơn của ông Trần Văn Mạnh (ngụ tổ 2, thôn Bình Tịnh, xã Bình Minh, H.Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; TAND TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang trả lời đơn của bà Trần Thị Thu Sương (ngụ 369, tổ 11, khu 4, ấp Chợ, xã Trung An, TP.Mỹ Tho); UBND H.Chợ Mới, tỉnh An Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Kim Phụng (ngụ 347/40, khóm Bình Đức 4, P.Bình Đức, TP.Long Xuyên); Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Phạm Minh Khoa (ngụ 297 đường 30/4, xã Phi Thông, TP.Rạch Giá); Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh trả lời đơn của bà Dương Thị Nguyệt (ngụ tổ 2, ấp Tân Đông 2, xã Tân Lập, H.Tân Biên); Thanh tra Công an tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Huỳnh Quốc Việt (HKTT: ấp Bảy Ghe, xã Khánh Hải, H.Trần Văn Thời; địa chỉ liên hệ: 234 Thành Công, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM); Công an xã Bàu Cạn, H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Xuân (ngụ tổ 3, ấp 1, xã Bàu Cạn, H.Long Thành); Công an H.Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Kỳ (ngụ chung cư CC1, KP.3, P.Mỹ Bình, TP.Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận); UBND TP.Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông trả lời đơn của bà Nguyễn Lê Mai Hương (ngụ tổ dân phố 8, P.Nghĩa Thành, TP.Gia Nghĩa); Công an H.Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Huỳnh Quốc Việt (HKTT: ấp Bảy Ghe, xã Khánh Hải, H.Trần Văn Thời; địa chỉ liên hệ: 234 Thành Công, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM)...

Sắp tới đây Ủy ban cũng thực hiện chuyến khảo sát tại Trung Quốc để học hỏi và trao đổi kiến thức về các khía cạnh pháp lý, kinh tế và xã hội, giúp Thái Lan điều chỉnh các biện pháp quản lý phù hợp, hiệu quả.

Tiến sĩ Trần Triết, Giám đốc chương trình Đông Nam Á - Hội Sếu quốc tế, cho rằng nguyên nhân chính khiến số lượng cá thể sếu quay về Tràm Chim giảm dần là do tác động từ con người. Trong đó, chủ yếu là cách con người can thiệp vào tự nhiên, đơn cử như việc làm nông nghiệp chạy theo năng suất, lạm dụng phân bón hóa học và thuốc bảo vệ thực vật. Theo ông, việc tăng thêm nhiều vụ lúa trong năm khiến nơi kiếm ăn của đàn sếu không còn. Thêm vào đó, việc dùng hóa chất trong sản xuất nông nghiệp khiến các loại thức ăn của sếu như ốc, côn trùng… bị nhiễm độc, ảnh hưởng đến sức khỏe đàn sếu.

Tại buổi chia sẻ hướng nghiệp "Sáng tạo chuyện thường" do sinh viên khoa Báo chí và truyền thông, Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn TP.HCM tổ chức hôm 16.5, anh Trần Lê Ngọc An (25 tuổi), chủ kênh YouTube "An Is Here" thu hút 112.000 lượt theo dõi, cho biết content creator có thể tạo ra thu nhập từ các nguồn khác nhau.