fun88 live

Với truyền thống lẫn lực lượng đồng đều, đội nam Sóc Trăng và TP.HCM lần lượt vượt qua các đối thủ để gặp nhau ở trận chung kết giải bóng rổ vô địch quốc gia 2023 diễn ra tối 9.11 tại Nha Trang. Sóc Trăng sở hữu dàn cầu thủ "cứng cựa" như Nguyễn Huỳnh Phú Vinh, Võ Kim Bản, Nguyễn Anh Kiệt trong khi TP.HCM có các hảo thủ như Khoa Trần, Lê Ngọc Tú, Dư Minh An, Lê Hiếu Thành.

Trong không khí thắm đậm tình hữu nghị, đại diện kiều bào và lưu học sinh Việt Nam tại Lào cũng như đông đảo học sinh và người dân Lào cầm quốc kỳ hai nước chào mừng Chủ tịch nước và đoàn tại sân bay.

Trên tuyến có hầm Núi Vung dài 2,2 km, quy mô 3 làn xe, bề rộng hầm 14m, giai đoạn 1 sử dụng ống hầm phải, lưu thông 2 chiều do Liên danh là Công ty CP Tập đoàn Đèo Cả, Công ty CP Xây dựng Đèo Cả và Công ty CP Tổng công ty Đầu tư xây dựng 194 đầu tư, được đưa vào khai thác, vận hành không thu phí từ ngày 26.4.

Hình ảnh cậu bé hát rong trên phố được lan tỏa trên mạng xã hội Trung Quốc, thu hút nhiều bình luận đồng tình với cách nuôi dạy con "sáng tạo" này.

Họa sĩ Thanh Lê chia sẻ ở buổi trao giải: “Có những tác phẩm ngoài ý tưởng độc đáo còn rất chắc về bố cục cũng như hài hòa về màu sắc. Ngoài ra, các cháu cũng đã sớm tiệm cận với những chất liệu hội hoạ chuyên nghiệp như sơn dầu và kỹ thuật đã khá là chắc tay. Nhưng dù là có giải hay không thì các cháu đã làm được một điều vô cùng ý nghĩa khi dùng tài năng mỹ thuật của mình cùng những hoài bão của bản thân để giúp đỡ các bạn kém may mắn hơn”.

Vừa qua, Báo Thanh Niên đã chuyển 30 đơn thư của bạn đọc đến cơ quan chức năng và nhận được công văn trả lời cho các trường hợp sau: Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Văn Phước và ông Dương Tấn Đồng (ngụ 16/13 đường số 9, KP.Long Bửu, P.Long Bình, TP.Thủ Đức); Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn (19-21-23-25 Nguyễn Huệ, P.Bến Nghé, Q.1, TP.HCM) trả lời đơn của bà Nguyễn Xuân Phương Thủy (ngụ 18/63 Trần Quang Diệu, P.14, Q.3, TP.HCM); UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của bà Huỳnh Thái Diễm và ông Huỳnh Thái Dũng (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); Thanh tra Sở Công thương TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Quốc Thịnh (ngụ 27/1 Nam Thới, xã Thới Tam Thôn, H.Hóc Môn); Tổng công ty CP Bảo hiểm Toàn Cầu (tầng 16, Nam Á Tower, 201-203 Cách Mạng Tháng 8, P.4, Q.3, TP.HCM) trả lời đơn của ông Trần Văn Mạnh (ngụ tổ 2, thôn Bình Tịnh, xã Bình Minh, H.Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; TAND TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang trả lời đơn của bà Trần Thị Thu Sương (ngụ 369, tổ 11, khu 4, ấp Chợ, xã Trung An, TP.Mỹ Tho); UBND H.Chợ Mới, tỉnh An Giang trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Kim Phụng (ngụ 347/40, khóm Bình Đức 4, P.Bình Đức, TP.Long Xuyên); Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Phạm Minh Khoa (ngụ 297 đường 30/4, xã Phi Thông, TP.Rạch Giá); Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh trả lời đơn của bà Dương Thị Nguyệt (ngụ tổ 2, ấp Tân Đông 2, xã Tân Lập, H.Tân Biên); Thanh tra Công an tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Huỳnh Quốc Việt (HKTT: ấp Bảy Ghe, xã Khánh Hải, H.Trần Văn Thời; địa chỉ liên hệ: 234 Thành Công, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM); Công an xã Bàu Cạn, H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Xuân (ngụ tổ 3, ấp 1, xã Bàu Cạn, H.Long Thành); Công an H.Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Kỳ (ngụ chung cư CC1, KP.3, P.Mỹ Bình, TP.Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận); UBND TP.Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông trả lời đơn của bà Nguyễn Lê Mai Hương (ngụ tổ dân phố 8, P.Nghĩa Thành, TP.Gia Nghĩa); Công an H.Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Huỳnh Quốc Việt (HKTT: ấp Bảy Ghe, xã Khánh Hải, H.Trần Văn Thời; địa chỉ liên hệ: 234 Thành Công, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM)...