Kèo chấp 2

“Tôi muốn các em hãy tự tin, cứ nhìn phía trước mà tiến lên, đừng sợ trở ngại đó mà không dám. Tôi mong các em hiểu là khi mình ngoan, học giỏi cũng chính là món quà rất lớn dành cho người thân. Bản thân tôi tin rằng, những ai có ý chí vươn lên bằng sự lương thiện thì chắc chắn sẽ thành công”, Dương Ngọc Thái nhắn nhủ.

Người Neanderthal cuối cùng đã chết một cách bí ẩn vào khoảng 40.000 năm trước. Hộp sọ của Shanidar Z, được cho là phát hiện của người Neanderthal được bảo quản tốt nhất trong thế kỷ này, đã bị đè bẹp và dày 2 cm, có thể do một tảng đá rơi tương đối sớm sau khi người này qua đời.

Cứ thế, chúng tôi tìm đến hết hang này đến hang khác, cứ một người đào, người giữ cái xà di, cùng trợ thủ đắc lực là con chó mực. Tôi nghe anh Hai nói việc dùng con chó để canh miệng hay là mẹo anh học được từ những người trong làng vì nghe mùi chó ngửi ở miệng hang thì chuột sợ hãi, không chạy ra được. Chúng chỉ có thể tự động chui đầu vào cái xà di vì các ngõ ngách khác trong hang đã bị chúng tôi dùng cỏ, rơm bịt chặt đầu lại.

UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Cao Ngọc Sơn (ngụ 210/1A Hồ Văn Huê, P.9, Q.Phú Nhuận) và ông Ngô Văn Phăng (ngụ 439/8/29 Nguyễn Văn Khối, tổ 61, P.8, Q.Gò Vấp); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.3, TP.HCM trả lời đơn của Nguyễn Thành Hưng (ngụ 309/20 Võ Văn Tần, P.5, Q.3) và một số người dân khác có tên trong đơn; Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Ngọc Thanh (ngụ 309/2 Nguyễn Văn Trỗi, P.1, Q.Tân Bình); Công ty Urai Phanich (Việt Nam) TNHH (lô Vb.11-13-15-17a đường số 22A, KCX Tân Thuận, P.Phú Thuận, Q.7, TP.HCM) trả lời đơn của ông Trần Mai Song Ngọc (ngụ P37 đường N10, KP.7, KDC D2D, P.Thống Nhất, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai); Công an H.Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương trả lời đơn của ông Lương Chánh (ngụ 2/15/2, tổ 1, ấp Đồng Tâm, xã An Bình, H.Phú Giáo); Viện KSND tỉnh Bình Phước trả lời đơn của ông Hoàng Văn Hòa - Giám đốc Công ty TNHH XDCĐ Hải Đăng (308/3 Thích Quảng Đức, P.Phú Cường, TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương); Phòng Giáo dục - Đào tạo TP.Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng trả lời đơn của ông Phan Văn Chiều (ngụ 89/11 Đinh Tiên Hoàng, P.2, TP.Bảo Lộc) và ông Mai Văn Sự (ngụ 89/20 Đinh Tiên Hoàng, P.2, TP.Bảo Lộc); UBND H.Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận trả lời đơn của ông Lương Văn Đài, ông Nguyễn Hồng và ông Phạm Đắc Phương (ngụ thôn Hòa Thạnh, xã An Hải, H.Ninh Phước) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; Văn phòng UBND tỉnh Quảng Ngãi trả lời đơn của ông Đinh Long Huệ (ngụ 201 Nguyễn Trãi, P.Nghĩa Lộ, TP.Quảng Ngãi); UBND thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An trả lời đơn của bà Trương Thị Hữu (ngụ xóm Xuân Yên, xã Nghĩa Mỹ, thị xã Thái Hòa); UBND H.Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk trả lời đơn của ông Nguyễn Duy Linh (ngụ thôn Quyết Tâm, xã Ea Tân, H.Krông Năng); Công an tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Đặng Văn Ba và ông Trần Thanh Thành (ngụ 109 đường 49, KP.6, P.Hiệp Bình Chánh, TP.Thủ Đức, TP.HCM); Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu trả lời đơn của ông Tô Gia Hưng (ngụ P.Xuân Khánh, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ)...

Về nguyên do chủ quan, ông Thắng cho rằng việc phối hợp của cơ quan chức năng để xác định thông tin giả hiện không chặt chẽ và chưa kịp thời. Do vậy, cần có quy định trách nhiệm các bộ, ngành xác định tin giả, xấu độc, nhất là phải có người chủ trì kết luận tin giả và người phát ngôn.

Chia sẻ với PV Thanh Niên, chị T. (công nhân Công ty TNHH N.) cho hay: "Người nào làm thì người đó phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Công ty không thể quy tội chung cho tất cả mọi người. Chúng tôi cảm thấy rất ấm ức và bị xúc phạm nhân phẩm. Công việc chạy đơn hàng hằng ngày đã mệt mỏi và áp lực, bây giờ còn bị nghi ngờ vô căn cứ mình là tội phạm, ăn cắp. Thế nên, chúng tôi cần sự việc giải quyết thỏa đáng mới có thể yên tâm làm việc".