tiền đạo sân 5

"Nhiều khách hàng tìm đến chúng tôi, thấy tour hay quá nhưng than giá cao. Sau khi so sánh, đối chiếu, họ chọn đi Thái Lan, Singapore. Thật ra đối với các DN lữ hành, doanh số vẫn đạt theo kế hoạch. Chỉ có điều buộc lòng phải chuyển hướng đưa khách ra nước ngoài thì các điểm đến trong nước thiệt thòi, khách hàng thiệt thòi, cả ngành du lịch VN đều thiệt thòi. Cần có chính sách quản lý giá, thúc đẩy liên kết giữa các đơn vị để hình thành một sản phẩm tốt với giá hấp dẫn. Ngành du lịch cần một đơn vị đứng ra cầm trịch, tổ chức một chương trình "tiêm thật mạnh, kích thật mạnh" vào nhu cầu tiêu dùng, đi lại của người dân, đặc biệt vào những mùa lễ như cách mà Thái Lan đang làm rất hiệu quả", ông Nguyễn Minh Mẫn đề xuất.

Chân dung hoàng tử Cảnh do họa sĩ cung đình Pháp Gustave Maupérin vẽ (1787)

“Nếu đây là sự thật, chúng ta có thể hình dung là cụ Nguyễn Sơn Hà đã có một tinh thần dân tộc, một lòng yêu nước thật mạnh mẽ khi đặt tên cho công ty của mình. Đây cũng là điều tôi rất muốn chia sẻ để mọi người tham khảo”, ông Tuệ nói.

TP.HCM: UBND Q.7 trả lời đơn của ông Võ Văn Thơm (HKTT: 23/5, KP.2, P.Tân Phú, Q.7; địa chỉ liên lạc: 210 Phạm Thế Hiển, P.2, Q.8); Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Q.11 (535 Bình Thới, P.10, Q.11) trả lời đơn của bà Phù Anh (ngụ 36D/22, đường 762 Hồng Bàng, P.1, Q.11); Sở TN-MT trả lời đơn của bà Đầu Thị Kim Cúc (ngụ 189/35 Hoàng Hoa Thám, P.6, Q.Bình Thạnh) và một số người dân khác có tên trong đơn; Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP trả lời đơn của ông Trần Ngọc Mạnh (ngụ 642 Lê Hồng Phong, P.10, Q.10) và một số người dân khác có tên trong đơn; Bệnh viện Nhi đồng 2 (14 Lý Tự Trọng, P.Bến Nghé, Q.1) trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thu Lan (ngụ 175, KP.3, P.Trung Dũng, TP.Biên Hòa, Đồng Nai; Bệnh viện Nguyễn Trãi (314 Nguyễn Trãi, P.8, Q.5,) trả lời đơn của ông Trần Đình Hiếu (ngụ 3153 Phạm Thế Hiển, P.7, Q.8); UBND TX.La Gi, Bình Thuận trả lời đơn của ông Phạm An và bà Nguyễn Thị Thúy (ngụ thôn Phước Thọ, xã Tân Phước, TX. La Gi); Thanh tra Công an tỉnh Bạc Liêu trả lời đơn của ông Duy Văn Thừa (ngụ 153/2 Nguyễn Tất Thành nối dài, khóm 4, P.7, TP.Bạc Liêu); TAND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Lai Văn Tỏ (ngụ số 01, QL51, ấp 4, xã Long An, H.Long Thành; địa chỉ liên hệ: 35/90A Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.17, Q.Bình Thạnh, TP.HCM)…

ẢNH: NGỌC DƯƠNG

Trên mặt cầu, nhiều mối hàn xì bị gỉ sét bung ra khiến tấm sắt cong vênh và có chỗ hở một khoảng trống. Ngoài ra, đoạn hai đầu cầu có những tấm tôn ốp thêm vào lan can đã bị rách, nhô ra đường ngang tầm chân người đi xe máy. Do mặt cầu hư hỏng nhiều chỗ, đơn vị thi công đậy những tấm sắt to, trơn và bị chênh, gây khó khăn cho xe cộ lưu thông. Người dân địa phương cho biết khi mưa mặt cầu trơn trượt, người điều khiển xe hai bánh lưu thông với tâm lý lo sợ dễ bị trượt ngã, nhất là ban đêm. Đặc biệt, mỗi lần ô tô chạy qua, các tấm sắt thường bị xê dịch, tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn. Thế nhưng, hằng ngày cây cầu tạm này vẫn gồng gánh khá nhiều phương tiện qua lại dẫn đến rung lắc, phát ra nhiều tiếng động lớn.